Адміністрація Дональда Трампа планує послабити федеральний контроль за будівництвом на історичних об’єктах, щоб пришвидшити реалізацію своїх проєктів, зокрема 250-футової тріумфальної арки у Вашингтоні. Цей крок викликає занепокоєння серед захисників історичної спадщини, які вважають, що це загрожує збереженню культурних пам’яток по всій країні.

Національний реєстр історичних місць налічує понад 100 тисяч об’єктів, включно з будівлями, ландшафтами, суднами та цілими районами. За словами Грега Веркайзера, засновника юридичної фірми Cultural Heritage Partners, ці місця є важливою частиною американської ідентичності, і послаблення захисту ставить під загрозу мільйони таких об’єктів.

Закон 1966 року про національну охорону історичних пам’яток (Section 106) зобов’язує федеральні агентства оцінювати вплив нових будівельних проєктів на історичні місця та консультуватися з зацікавленими сторонами, зокрема місцевими та племінними урядами. Наразі ці консультації мають на меті уникнути, мінімізувати або компенсувати шкоду пам’яткам.

Однак Рада з охорони історичної спадщини, яку контролює адміністрація Трампа (21 з 24 членів), пропонує суттєво послабити ці вимоги. Зокрема, у проєкті змін пропонується звузити визначення історичних об’єктів, зробити публічні коментарі необов’язковими та скасувати обов’язок консультуватися з корінними американськими племенами. Віце-голова ради Тревіс Войлз надіслав членам лист із проханням проголосувати за ці зміни протягом тижня.

За словами Сари Бронін, колишньої голови ради, це означатиме, що федеральний уряд зможе самостійно вирішувати, чи повідомляти громадам про потенційну шкоду історичним об’єктам. Грег Веркайзер назвав голосування «заздалегідь визначеним» і прогнозує судові позови проти послаблення захисту історії США.

У пояснювальній записці ради зазначено, що чинні правила створюють затримки і плутанину, а консультації можуть тривати до семи років. Запропоновані зміни мають на меті «збалансувати» охорону пам’яток із потребами федеральних проєктів, але водночас виключають з-під захисту значні ландшафтні об’єкти, як-от Великий Каньйон.

Крім того, нові правила звузять поняття «негативного впливу» лише до прямих і передбачуваних наслідків, дозволять замінити консультації письмовими звітами, а також скасують вимогу враховувати думку громадськості. Чарльз Бірнбаум, засновник The Cultural Landscape Foundation, порівняв ці зміни з політикою «моє рішення — закон», що раніше призвело до руйнування історичних районів під час урбаністичного оновлення.

Адміністрація Трампа вже стикнулася з позовами через спрощений огляд впливу на історичні об’єкти, зокрема щодо фарбування Відображального басейну Меморіалу Лінкольна. Спрощення процесу може допомогти пришвидшити низку будівельних проєктів у Вашингтоні, які викликали критику з боку груп захисту спадщини.

Білий дім та Міністерство внутрішніх справ не надали коментарів щодо цих ініціатив.