Чотири користувачі сервісів ChatGPT, Claude, Grok та Gemini подали колективний позов проти компаній-розробників цих моделей — OpenAI, Anthropic, SpaceXAI та Google. Позивачі стверджують, що домовленість між цими компаніями про уповільнення розвитку штучного інтелекту порушує антимонопольне законодавство.
Як повідомляє Associated Press, у позовних матеріалах зазначено, що угода між провідними лабораторіями зменшує цінність платних підписок для користувачів. За даними позову, домовленості почали діяти з липня 2026 року, коли компанії підписали спільну заяву про існування «сильного конкурентного тиску, який не дозволяє в односторонньому порядку уповільнити розробку».
Позивачі визнають, що зупинка розвитку ШІ може бути необхідною з міркувань безпеки, однак вважають пропозицію співпраці від засновника Anthropic Даріо Амодея «коротким шляхом», який «замінює індивідуальну відповідальність колективними обмеженнями». Головний адвокат позивачів наголосив, що контроль за протоколами безпеки ШІ не повинен здійснюватися через приватні домовленості між компаніями, оскільки це може призвести до втрати контролю над штучним інтелектом.
«Контроль за протоколами безпеки ШІ не може здійснюватися в межах приватних угод між компаніями, які діють у власних інтересах, адже це може призвести до втрати контролю над ШІ», — заявив головний адвокат позивачів.
У своєму есе Даріо Амодей визнав ризики антимонопольних порушень і висловив сподівання на виняток з боку уряду. Керівник OpenAI Сем Альтман у соцмережі X написав, що його компанія підтримує створення федеральної рамки для єдиних вимог безпеки, але не вважає за необхідне чекати на законодавчі зміни чи антимонопольні винятки, щоб почати роботу.
Президент США Дональд Трамп вже розкритикував ідею уповільнення розвитку ШІ, назвавши побоювання щодо захоплення світу штучним інтелектом «вигадкою». Ініціативу зі сповільнення також критикують уряд та державні медіа Китаю. Видання China Daily заявило, що заклики до стримування ШІ є відповіддю на зростаючу конкуренцію з боку Пекіна, оскільки в есе Амодея прямо згадувалося прагнення сповільнити прогрес Китаю та збільшити розрив на користь США. Китайські журналісти порівняли запропоновану угоду американських компаній з «клубом, правила якого розробляються до оголошення списку гостей», і підкреслили, що «глобальна система безпеки ШІ не може бути повноцінною без участі Китаю».