Apple подала позов проти OpenAI, звинувачуючи компанію у викраденні комерційної таємниці через колишніх працівників Apple, які нібито під час співбесід і навіть завантажували файли з серверів Apple, пов’язані з виробництвом апаратного забезпечення.

За словами Гейден Філд, старшої репортерки The Verge з питань штучного інтелекту, Apple відома своєю наполегливістю у судових спорах, які раніше велися проти Microsoft і Samsung. Однак OpenAI, на відміну від цих гігантів, наразі не має таких фінансових ресурсів і стабільності, адже компанія все ще витрачає великі кошти і перебуває у стані постійних змін у керівництві.

OpenAI у 2025 році купила стартап io Products, заснований легендарним дизайнером Apple Джоні Айвом, за 6,5 мільярда доларів. Гейден Філд зазначає, що у позові Apple фігурує Танг Тан, колишній віцепрезидент Apple Watch, який після 24 років роботи в Apple перейшов до OpenAI і став її головним апаратним директором. За твердженнями Apple, саме він організовував збір комерційної інформації під час співбесід, ставлячи питання про секретні проєкти.

Юристи, з якими спілкувалася Філд, вважають, що справа може затягнутися на роки, як це було у випадках Apple з Samsung. Водночас Apple може погодитися на врегулювання, якщо OpenAI запропонує достатню компенсацію. Проте для OpenAI, яка готується до IPO і має тиск з боку інвесторів щодо прибутковості, це може стати серйозним фінансовим тягарем.

Історія повторюється: Apple раніше активно захищала свої права через авторське право та патенти, але не змогла зупинити конкурентів. Тепер компанія переходить до захисту комерційної таємниці, що може визначити, хто задаватиме правила у новій постсмартфонній епосі.

Гейден Філд підкреслює, що у цій справі є і особистий аспект, адже колишні співробітники Apple, які перейшли до OpenAI, могли діяти надто ризиковано. Вона цитує один із меседжів, де співробітник жартує з приводу доступу до конфіденційної інформації Apple: "LOL! Так смішно, що я можу це бачити".

За словами Філд, Apple відома своєю пихатістю і готовністю вести тривалі судові процеси, навіть якщо це не завжди має раціональне пояснення. Водночас для OpenAI цей позов може стати серйозним викликом у момент, коли компанія намагається закріпитися на ринку штучного інтелекту та апаратного забезпечення.