Гіганти оборонної галузі й надалі отримуватимуть значні доходи, незважаючи на розвиток безпілотних технологій, що стимулює появу нових технологічних стартапів. Про це повідомляє Financial Times з посиланням на дослідження консалтингової компанії BCG та Vertical Research Partners.

Згідно зі звітом, у 2033 році понад 80% ринку оборонної продукції припадатиме на складні види озброєння, які виробляють традиційні підрядники. Керівниця британського підрозділу BCG з аерокосмічної та оборонної галузей Діана Димитрова зазначила, що більша частина витрат і надалі буде спрямована на великі платформи та складні системи, які постачають традиційні гравці.

Дослідники проаналізували програми, пов’язані зі складними військовими можливостями, і визначили, що до 2033 року лише незначна частина з них може бути замінена більш доступними та масовими альтернативами. У 2025 році в США, ЄС та Великій Британії на дорогі системи припадало близько 65 млрд доларів витрат, тоді як на доступні масові системи – близько 5 млрд доларів, а на системи одноразового використання – лише 55 млн доларів.

Прогнози свідчать, що до 2033 року обсяг ринку великих систем зросте до 79 млрд доларів на рік, тоді як ринок дрібніших оборонних систем сягне 17,5 млрд доларів. У BCG також очікують, що оборонний ринок Європи збільшиться більш ніж удвічі – з приблизно 150 млрд євро у 2024 році до 380 млрд євро до 2035 року, що пов’язано з програмою переозброєння у відповідь на російську агресію.

Експерти прогнозують, що на частку компаній у сфері оборонних технологій у Європі припадатиме від 50 до 80 млрд євро з 380 млрд євро, які будуть виділені на закупівлю озброєння у 2035 році. Цей прогноз базується на припущенні, що європейські країни досягнуть мети виділяти не менше 3,5% ВВП на оборону.

Деякі лідери галузі попереджають, що розвиток нових технологічних компаній, які спеціалізуються на автономних системах озброєння, може порушити усталену ієрархію оборонної промисловості, де домінують великі контрактні компанії. Зокрема, у Європі інвестори вклали мільярди доларів у компанії Helsing і Quantum Systems, що призвело до зростання їхньої ринкової вартості і викликало побоювання щодо "оборонної бульбашки".

Водночас аналітик Capital Alpha Partners Байрон Каллан наголосив, що хоча дрони є новим і значущим фактором у розвитку оборонної галузі, немає ознак, що вони повністю витіснять пілотовані платформи, особливо у наземних бойових діях.

Аналіз BCG показав, що прибуток від складних систем є стабільнішим через потребу в технічному обслуговуванні, запасних частинах і модернізації протягом усього терміну експлуатації. Приблизно половина прибутку від складних видів озброєння припадає саме на ці послуги. Крім того, традиційні підрядники мають більший захист від скорочення витрат у мирний час завдяки довгостроковим контрактам з урядами.

Раніше Business Insider повідомив, що німецький оборонний концерн Rheinmetall запропонував Польщі низку спільних проєктів, зокрема виробництво бронетехніки, артилерійських систем, ракетних установок і боєприпасів. На першому заводі Rheinmetall у Польщі планують розпочати виробництво модульних метальних зарядів MCS для 155-мм артилерійських боєприпасів.

Також Rheinmetall запропонував налагодити в Польщі виробництво сімейства важких гусеничних машин підтримки на платформі Leopard 2, серед яких броньовані ремонтно-евакуаційні машини ARV3, інженерні машини AEV3 і мостоукладачі. Ці машини планують постачати польській та німецькій арміям, при цьому частка польських підприємств у ланцюжку поставок має становити не менше 50%.