Після нової хвилі смертельних стрілянин за участю агентів Служби імміграції та митного контролю США (ICE) цього місяця демократи в Конгресі знову заговорили про можливість скорочення фінансування агентства у разі повернення контролю над Палатою представників у листопаді.
Раніше цього місяця агенти ICE застрелили Лоренцо Сальгадо Араухо в Х’юстоні та Хоана Себастьяна Дуран Герреро в Бідефорді, штат Мен. Ці випадки викликали нову хвилю обурення щодо діяльності імміграційного агентства після кількох місяців суперечок і часткового урядового шатдауну.
Опитування Economist/YouGov показало, що 48% американців підтримують ліквідацію ICE, тоді як 40% — ні. 58% вважають, що ICE застосовує надмірну силу, а лише чверть опитаних вірять, що більшість депортованих агентством — злочинці. Це підсилює позицію найактивніших критиків ICE у Конгресі, які прагнуть скоротити бюджет агентства.
«Є сотня способів обмежити ICE», — заявила представниця Олександрія Окасіо-Кортес, одна з найрішучіших критикинь агентства, в інтерв’ю The Independent. Вона нагадала, що у 2025 році республіканці виділили ICE близько 75 мільярдів доларів на найм нових агентів і будівництво нових центрів утримання, а минулого місяця ухвалили ще 70 мільярдів доларів на фінансування ICE.
Окасіо-Кортес додала, що демократи можуть «повернути» ці кошти або затримати їх під час щорічного процесу розподілу бюджету, щоб змусити ICE витрачати гроші з більшою відповідальністю. «Ми не можемо дозволити, щоб це неприйнятне і безвідповідальне використання ресурсів без підзвітності стало нормою», — підкреслила вона.
Інший демократ, представник Сет Магазінер з Род-Айленду, різко розкритикував ICE після нещодавніх вбивств. За його словами, агенти мають недостатнє навчання, слабкий контроль і не використовують камери на тілі, а дисциплінарні заходи не застосовуються.
Якщо демократи повернуть контроль над Палатою представників і Сенатом, вони отримають значні повноваження для обмеження ICE через процес затвердження бюджету, що включає 12 законопроєктів про витрати на рік.
Однак лідер меншості в Палаті представників Хакім Джеффріс не дав чіткої обіцянки щодо скорочення фінансування ICE. Він зазначив: «Ми ясно дали зрозуміти, що ICE повністю вийшло з-під контролю, і що податки платників мають йти на покращення життя американців, а не на жорстокість чи вбивства громадян чи законопослушних іммігрантів». Водночас він додав, що «машина масових депортацій Дональда Трампа не отримає жодного долара від демократів у Палаті, якщо ICE не змінить свою поведінку наступного року».
У Сенаті також є ознаки готовності обмежити ICE. Сенатор Енді Кім з Нью-Джерсі заявив, що кошти, виділені виключно для ICE, «можуть і мають бути використані на кращі цілі». Він відвідував ICE у Делані Холл і був обпорошений перцевим газом біля цієї установи.
Сенаторка Еліса Слоткін з Мічигану наголосила, що агенти ICE мають проходити ретельну перевірку, зокрема на предмет домашнього насильства, і що наразі цього не відбувається. Це стало особливо актуальним після того, як колишня дружина стрільця у справі Дуран Герреро мала історію нападів на жінок.
Наразі ICE продовжує свою діяльність без суттєвих зусиль з боку адміністрації Трампа щодо підзвітності. Зокрема, заступник керівника апарату Білого дому Стівен Міллер, який прибув на Капітолійський пагорб з родиною, відмовився коментувати ситуацію родині загиблого Дуран Герреро, коли його запитали журналісти The Independent.
source_name: The Independent source_url: null importance: 4