Керівник Офісу президента Кирило Буданов, який донедавна мав репутацію одного з найменш заплямованих українських чиновників, опинився у центрі масштабного корупційного скандалу. Про це повідомляє Hromadske з посиланням на судові матеріали, які стали відомі 26 серпня.

Суть справи стосується колишньої заступниці Буданова Ірини Мудрої, яку нещодавно звинуватили у рейдерстві та відмиванні коштів. Слідство пов’язує цю справу з розслідуванням щодо «Енергоатому» — державного монополіста у сфері ядерної енергетики. У нових записах Мудра стверджує, що діяла за вказівкою свого «керівника», яким є саме Буданов. У розмовах неодноразово згадується «Кирило Олексійович», а в поданих до суду стенограмах прокурори прямо ідентифікують співрозмовника як Буданова.

За даними Hromadske, у розмовах Мудра та колишній нардеп Максим Микитась обговорювали прохання Тимура Міндіча — підозрюваного у справі «Енергоатому» та близького до президента — взяти під контроль грошові потоки Sense Bank. Мудра нібито казала: «Міндіч звернувся до Кирила», додаючи, що йдеться про «серйозні грошові потоки». Мудру та Микитася підозрюють у відмиванні 150 млн грн через Sense Bank для внесення застави іншому високопосадовцю, причетному до схеми.

Попри масштаб скандалу, антикорупційні органи поки не висували Буданову підозр, і він не має офіційного статусу обвинуваченого. Сам Буданов, який очолив Офіс президента у січні після звільнення Андрія Єрмака на тлі тієї ж корупційної справи, заявив в ефірі національного телебачення 28 серпня, що підтримує «інституційну спадкоємність» і не хотів змінювати команду, аби не порушувати роботу уряду. Критики ж вважають, що йому не дозволили привести своїх людей.

Політичні наслідки

Буданов тривалий час залишався одним із найбільш довірених суспільством публічних діячів, поступаючись у рейтингах лише Володимиру Зеленському, Валерію Залужному та Михайлу Федорову. Однак експерти, з якими спілкувався Kyiv Independent, вважають, що нинішній скандал може серйозно похитнути його політичні позиції. Політолог Володимир Фесенко зазначає, що Буданов став «заручником Зеленського», і це може поставити під загрозу його незалежну політичну кар’єру.

«Це головна проблема і виклик для нього. Йому доведеться вирішити, чи залишатися у команді Зеленського, ризикуючи репутацією і навіть юридичними наслідками, якщо подібні ситуації повторюватимуться», — сказав Фесенко.

Деякі депутати вважають, що якби Буданов мав політичні амбіції, йому було б вигідніше залишатися героєм війни, а не занурюватися у політичні інтриги Офісу президента.

Реакція суспільства та військових

Після оприлюднення матеріалів справи командири «Християнського корпусу», що воює під егідою військової розвідки, виступили на захист Буданова, заявивши про спробу дискредитації його досягнень. Водночас експерти наголошують, що навіть військові заслуги не повинні ставити посадовців поза досяжністю для антикорупційних органів.

Політичний аналітик Олексій Гарань вважає, що система може змусити навіть воєнного героя діяти за її правилами: «Людей із військовими досягненнями сприймають інакше, але це не повинно ставити їх поза законом».

Поки що Офіс президента не коментував ситуацію. Подальший розвиток справи покаже, чи матиме Буданов юридичні наслідки, чи зможе зберегти політичний вплив.