Міжнародна ситуація навколо війни Росії проти України залишається напруженою, а найближчі місяці можуть визначити подальший перебіг подій. Про це в інтерв'ю 24 Каналу розповіла політолог, засновниця та генеральна директорка St. James's Foreign Policy Group Альона Глівко, оцінивши ризики нових домовленостей щодо України без її участі, можливу мобілізацію в Росії та перспективи російських ударів узимку.

Глівко наголосила, що зустріч президента України Володимира Зеленського та експрезидента США Дональда Трампа під час Генасамблеї ООН у Нью-Йорку може стати визначальною для безпеки Чорного моря. Вона підкреслила, що питання морської безпеки та відновлення експорту через чорноморські маршрути мають стати центральними у переговорах, адже блокування експорту зерна загрожує гуманітарною кризою та новою хвилею міграції до Європи.

Політолог зазначила, що американські емісари, які нещодавно відвідали Київ, не до кінця розуміють принципову позицію України щодо неприпустимості поступок територіями. Вона зауважила, що підхід частини американських політиків є надто прагматичним і не враховує історію російської агресії. За її словами, Трамп, ймовірно, намагатиметься схилити Київ до "енергетичного перемир'я" та зупинки ударів по російських НПЗ, ігноруючи при цьому регулярні атаки Росії на українську інфраструктуру.

"Існує прогалина в розумінні масштабу, історії та передумов цієї війни між Україною і Росією. І саме це буде головною перепоною для досягнення будь-якого ефективного припинення вогню", — заявила Альона Глівко.

Вона також прокоментувала нещодавню атаку дронів на Москву, назвавши такі удари критично важливими для того, щоб російське суспільство відчуло реальність війни. Глівко вважає, що Путін може оголосити нову мобілізацію у будь-який момент, і це не залежить від українських атак, а радше від потреби у додаткових військах. Вона припустила, що Кремль може залучити до бойових дій ще більше іноземних найманців, зокрема з Північної Кореї.

Щодо результатів нещодавніх виборів у Росії, Глівко переконана, що країна давно стала на шлях мілітаризації, а війна використовується як джерело політичної легітимності. Вона зазначила, що російська влада звеличує військові втрати та формує культ героїв, готуючись до затяжної війни.