Взаємні звинувачення між Генеральним прокурором та директором НАБУ повинні розглядатися неупереджено та об’єктивно, інакше Україна не зможе претендувати на вступ до ЄС. Про це заявив політолог Олег Постернак на своїй сторінці у Facebook.
Постернак наголосив, що Генеральний прокурор має законне право підписувати підозру директору НАБУ, посилаючись на статтю 481 Кримінального процесуального кодексу України. За його словами, це повноваження не залежить від персоналій і є прямою нормою закону.
Політолог також зазначив, що реакція НАБУ та САП у цій ситуації мала б бути максимально виваженою та юридично коректною, щоб не створювати негативного іміджу для всього відомства. Він підкреслив, що справа стосується не всієї інституції, а конкретно її керівника, тому не варто сприймати підписання підозри як атаку на всю антикорупційну систему.
«Виставляти у правовій та інформаційній площині право процесуальних органів підписувати підозру директору НАБУ як системну атаку проти всієї антикорупційної вертикалі — це не про правові факти, а про політику», — підкреслив Олег Постернак.
За словами експерта, якщо заява Генпрокурора про те, що операція «Карфаген» була спрямована на отримання доступу до матеріалів кримінальних проваджень щодо працівників антикорупційних органів, підтвердиться фактами, то ці дії мають отримати правову оцінку. Постернак також звернув увагу на активність громадських організацій, які захищають керівника НАБУ, і наголосив, що принцип верховенства права має застосовуватися до всіх без винятку, включно з антикорупційними органами.