У Конгресі США дедалі частіше використовують інструменти штучного інтелекту для створення законопроєктів, однак такі документи часто містять численні помилки та написані недбало. Про це повідомляє видання Politico з посиланням на вісім чинних і колишніх посадовців, які працювали з управлінням законодавчого радника Палати представників США.
За словами співрозмовників, проєкти, згенеровані штучним інтелектом, нерідко мають неточності, що ускладнює роботу юридичних служб. Через це юристи витрачають значно більше часу на виправлення таких документів, ніж якби готували їх самостійно з нуля. Серед основних проблем — вигадані або неправильні посилання на чинні закони та розділи Кодексу США, а також хибні юридичні визначення.
«Юристи витрачають більше часу на виправлення законопроєктів, створених штучним інтелектом, ніж знадобилося б, якби їх готували з нуля», — зазначило одне з джерел Politico.
Крім того, використання ШІ впливає не лише на якість текстів, а й на глибину розуміння авторами питань, які вони намагаються врегулювати. За словами посадовців, люди, що приносять такі документи, часто не можуть чітко пояснити, якого результату прагнуть досягти.
Попри поширення таких практик, наразі немає підтверджених випадків, коли Палата представників або Сенат США голосували за законопроєкт, повністю створений штучним інтелектом.