Мюнхенський регіональний суд ухвалив рішення, що використання музичних творів штучним інтелектом Suno без ліцензій порушує авторські права. Позов проти розробників подали у січні 2025 року, і суд підтримав позицію німецької організації GEMA.
Suno — це генератор музики на основі ШІ, який створює пісні за текстовими підказками, аналізуючи великі масиви існуючих композицій. Суд дійшов висновку, що платформа незаконно отримувала, обробляла та відтворювала музику, інтереси авторів якої захищає GEMA, порушуючи німецьке та американське законодавство про авторське право. Розробників зобов’язали відшкодувати збитки, але точна сума наразі не розголошується.
Генеральний директор GEMA доктор Тобіас Хольцмюллер у коментарі Reuters заявив: "Сьогодні Палата дала чітко зрозуміти одну річ: моделі штучного інтелекту, побудовані на вкраденій інтелектуальній власності, не мають захисту згідно із законом. Постачальники послуг ШІ повинні платити за ліцензії, а не безкоштовно користуватися творами наших учасників. Сьогоднішній вердикт суду значно посилив позиції Європи як культурного центру".
Голова правління GEMA доктор Ральф Вейганд додав, що це рішення створює важливий прецедент для понад 100 000 правовласників організації та творців у всьому світі: "Це рішення посилає потужний міжнародний сигнал: творчість має цінність, і права творців повинні поважатися в епоху штучного інтелекту".
Конфлікти навколо Suno не нові. У 2024 році великі звукозаписні компанії, зокрема Warner, Sony Music Entertainment та Universal Music Group, подавали позови проти Suno та сервісу Udio за порушення авторських прав. Warner пізніше врегулювала позов і підписала офіційну ліцензійну угоду з Suno.
Інформація надана Euronews та Reuters.