На Полтавщині розпочали перевірку обставин мобілізації чоловіка, який, за словами його матері, переніс інсульт, мав важкі хронічні захворювання та був виключений з військового обліку. Омбудсмен Дмитро Лубінець вимагає з'ясувати, на яких підставах чоловіка визнали придатним до служби та мобілізували.
Про цей випадок повідомив Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець у своєму Telegram-каналі. За його словами, представники омбудсмена вже розпочали перевірку і направили офіційний запит до Міністерства оборони.
Історія стала відомою під час засідання Тимчасової слідчої комісії, яка вивчала дотримання прав людини у діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Полтавської області. Саме там мати мобілізованого звернулася до членів комісії.
Жінка розповіла, що її син працював біля власного будинку, косив траву, коли до нього підійшли представники територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Вона стверджує, що під час спілкування застосували фізичну силу, після чого чоловіка доставили до центру комплектування і мобілізували.
Мати наголосила, що її син не мав підлягати призову, адже був офіційно виключений з військового обліку і мав серйозні проблеми зі здоров’ям. Зокрема, чоловік переніс інсульт, страждав на серцево-судинні захворювання та мав інші хронічні діагнози, які омбудсмен вирішив не розголошувати з етичних міркувань.
Попри це, військово-лікарська комісія визнала чоловіка придатним до проходження військової служби, зазначає Лубінець. Мати надала документи, що підтверджують виключення сина з військового обліку, а також заявила, що відповідний статус відображався у застосунку "Резерв+".
Після звернення матері представник омбудсмена у Полтавській області Владислав Носенко взяв ситуацію під особистий контроль. Водночас представник Уповноваженого у секторі безпеки й оборони Юрій Ковбаса направив офіційний запит до Міністерства оборони.
Дмитро Лубінець очікує від оборонного відомства офіційних роз’яснень і документів, які мають підтвердити, на яких підставах чоловік проходив військово-лікарську комісію, чому змінився його статус у військовому обліку, чи був призов законним і чи дійсно він наразі проходить військову службу.
Омбудсмен наголосив, що кожен подібний випадок повинен отримувати неупереджену правову оцінку. "Будь-які практики примусової мобілізації із можливими порушеннями прав людини не можуть існувати в державі, яка декларує верховенство права", — заявив він.
Лубінець також підкреслив, що практика так званої "бусифікації", яка сформувалася ще за часів попереднього керівництва Міністерства оборони, має бути остаточно припинена. "Їй не місце у правовій державі, де найвищою цінністю є людина, її життя, гідність і права. Саме тому необхідно остаточно відмовитися від практик минулого", — додав омбудсмен.
Раніше Дмитро Лубінець повідомляв, що право на оскарження рішення військово-лікарської комісії в Україні існує, але після мобілізації скористатися ним на практиці майже неможливо. Через прогалини в законодавстві люди з серйозними захворюваннями можуть опинятися на службі, а після самовільного залишення частини не мають можливості пройти повторну ВЛК без ризику затримання.
Крім того, група народних депутатів зареєструвала законопроєкт №15459, який пропонує змінити правила роботи територіальних центрів комплектування та проведення мобілізаційних заходів. Документ передбачає обов’язкове використання бодікамер і відеофіксації, а також заборону військовослужбовцям ТЦК закривати обличчя, застосовувати силу, погрожувати чи проводити мобілізаційні заходи без увімкнених засобів фіксації.