Сенат США ризикує не встигнути ухвалити законопроєкт Lindsey O. Graham Sanctioning Russia Act of 2026 про санкції проти Росії до початку серпневих парламентських канікул. Ініціатива, що мала отримати новий імпульс після смерті сенатора-республіканця Ліндсі Грема, знову опинилася під загрозою затягування, повідомляє американське видання NOTUS.
Законопроєкт, який передбачає санкції проти країн, що продовжують купувати російську нафту та газ, отримав понад 60 співавторів і мав достатню більшість для подолання філібастеру. Сенаторка Дарлін Грем, призначена на місце свого брата, також підтримала ініціативу. Проте тепер через затягування процесу часу залишилося дуже мало. Сенатор-республіканець від Луїзіани Джон Кеннеді заявив: "Ми все зіпсуємо і втратимо цей законопроєкт, якщо просто не винесемо його на голосування. Ми змарнували два тижні. Залишився лише тиждень із половиною, а я навіть не знаю, чи призначене голосування".
Частина демократів висловлює побоювання, що законопроєкт може зашкодити союзникам США, а Білий дім попереджає про недостатню гнучкість для тимчасового скасування санкцій. Президент Дональд Трамп наполягає на включенні до документа нових санкцій проти Ірану, що ускладнює переговори. Лідер республіканської більшості в Сенаті Джон Тун сподівається винести законопроєкт на розгляд наступного тижня, однак поки що не отримав згоди демократів на прискорену процедуру, яка потребує підтримки всіх 100 сенаторів.
Оновлена версія законопроєкту значно відрізняється від початкової: санкції тепер поширюються лише на п’ять найбільших імпортерів російської нафти й газу з тарифом 100%, замість 500% для всіх імпортерів. Країни, що поступово відмовляються від російських поставок, можуть отримати винятки. Проте деякі демократи вважають, що навіть така редакція надто широка і надає президенту надмірні повноваження. Сенатор-демократ від Джорджії Рафаель Ворнок заявив: "Надання Трампу додаткових повноважень для такого безрозсудного застосування тарифів, як він робить зараз, викликає серйозне занепокоєння".
Сенатор від Вермонту Пітер Велч також критикує документ, зазначаючи, що "широкі формулювання законопроєкту фактично дають виконавчій владі карт-бланш робити все, що вона захоче, з будь-якої причини". Він наголошує, що це суперечить домовленостям із Ліндсі Гремом про адресність тарифів, спрямованих виключно на скорочення доходів Росії.
Попри суперечки, прихильники законопроєкту намагаються зберегти позитивну динаміку. Сенаторка від Нью-Гемпшира Джин Шахін не заперечує проти повернення санкцій проти Ірану, які вже містилися в попередній редакції і повторюють раніше ухвалені положення. Головний співавтор серед демократів Річард Блументаль повідомив, що Дарлін Грем особисто просила включити санкції проти Ірану, і він схиляється підтримати цю ідею, але пріоритетом залишається виконання домовленості з Трампом.
Блументаль намагається заспокоїти критиків, заявляючи: "Ми бачимо, що багато із цих побоювань базуються на хибному уявленні про законопроєкт і нерозумінні реальних обмежень, які він накладає на повноваження Трампа". Він також заперечив інформацію про підготовку масштабного перегляду документа, наголосивши, що законопроєкт є результатом складних переговорів і сподівається на його ухвалення без змін.
Залишаючись лічені дні до парламентських канікул, Сенат стоїть перед ризиком втратити можливість ухвалити законопроєкт, що стане ударом для України у боротьбі з російською агресією і політичною спадщиною Ліндсі Грема. Сенатор-республіканець Том Тілліс наголосив: "Якщо хтось каже, що голосуватиме проти лише тому, що законопроєкт недостатньо жорсткий, то він помиляється. Кожен додатковий тягар для Путіна має значення. Ми повинні ухвалити цей закон. Це одне з тих рішень, які Сенат просто зобов'язаний прийняти".

