Кріс Фолл, директор Центру стандартів і інновацій у сфері штучного інтелекту (CAISI), подав у відставку через три місяці після призначення, підтвердило агентство кільком новинним виданням.

Фолл прийшов на посаду після Колліна Бернса, який пропрацював менше тижня і, за даними The Washington Post, був «витіснений» через попередню роботу в компанії Anthropic, з якою адміністрація Трампа мала конфлікт. Причини відставки Фолла не повідомляються. До керівництва CAISI він очолював Офіс науки Міністерства енергетики США за першої адміністрації Трампа та був виконувачем обов’язків директора Агентства передових дослідницьких проєктів у сфері енергетики (ARPA-E).

Перед Бернсом і Фоллом агентство очолював венчурний капіталіст Девід Сакс, який обіймав посаду «цезаря» з питань ШІ та криптовалют у Білому домі і пішов у відставку в березні. CAISI, що працює під Національним інститутом стандартів і технологій, відповідає за розробку технічних стандартів і методів тестування моделей ШІ, а також оцінку кібербезпекових ризиків, але не був у центрі останніх суперечок навколо ризиків моделей.

У червні Міністерство торгівлі США застосувало експортний контроль, який змусив Anthropic зняти з ринку моделі Mythos і Fable, проте за кілька тижнів заступник міністра торгівлі Говард Лутнік скасував заборону, задовольнившись планами безпеки компанії. Нещодавно Білий дім підписав указ про запуск програми нагляду за безпекою ШІ «Gold Eagle», до якої увійшли кілька федеральних органів, зокрема Міністерство торгівлі та Департамент внутрішньої безпеки, але CAISI у списку не згадувався.

Після скасування заборони на моделі Anthropic генеральний директор Google DeepMind Деміс Хассабіс закликав створити незалежний галузевий орган зі стандартів для регулювання передових моделей ШІ, подібний до FINRA, що співпадає з місією CAISI. Відставка Фолла також відбулася на тлі обговорень щодо китайської AI-лабораторії Moonshot, яка представила нову версію відкритої моделі Kimi, що конкурувала з провідними моделями. Адміністрація розглядала можливість заборони китайських відкритих моделей, що викликало критику, зокрема від Сакса, який заявив, що регулювання не має слугувати протекціонізмом для американських компаній.

CAISI опублікував кілька звітів про можливості китайських відкритих моделей Z.ai GLM-5.2 і DeepSeek V4 Pro, але не розкрив деталей своїх процесів тестування. З 9 липня TechCrunch надіслав кілька запитів до Міністерства торгівлі та NIST щодо методів оцінки великих мовних моделей, але відповіді не отримав.