Національна комісія, що регулює сферу електронних комунікацій (НКЕК), ініціювала законопроєкт, який передбачає майже 70% збільшення власного бюджету та розширення повноважень за рахунок операторів зв’язку, а фактично — українських абонентів. Про це повідомляє інтернет-видання internetua.com.

Поки українська економіка перебуває у стані війни, а оператори зв’язку власним коштом відновлюють мережі та підтримують Збройні Сили, НКЕК вирішила, що саме зараз час збільшити фінансування, послабити контроль над собою та запровадити кримінальну відповідальність за «незаконний вплив» на Комісію. Минулого року ринок вже відбив спробу введення нового обов’язкового збору на утримання регулятора, але тепер чиновники повертаються з ще більш амбітними планами.

За підрахунками самої НКЕК, в Україні налічується 56,1 мільйона телеком-абонентів. Якщо поділити необхідне збільшення бюджету на цю кількість, виходить близько 7,15 гривні з кожного абонента. Саме на такому принципі працює бюрократія — не просити багато одразу, а брати потроху з кожного, постійно збільшуючи витрати бізнесу та громадян.

ІнАУ та інші представники ринку попередили владу, що така реформа не підтримує галузь, а навпаки — посилює адміністративний тиск і збільшує бюрократію в час, коли країна має економити кожну гривню. Відповіддю НКЕК стала спроба морального шантажу, коли подвиг українських військових використали як аргумент для збільшення фінансування регулятора. "Критики законопроєкту нібито не готові реалізовувати європейський курс України, який щоденно виборюється кров’ю Сил оборони", — заявили в Комісії.

Модель роботи НКЕК останніх років демонструє вибіркове запозичення європейських практик: нові жорсткі норми, збори та повноваження імплементують, а досвід скорочення державного апарату і дерегуляції ігнорують. Це призводить до зростання кількості звітів, перевірок і бюрократії, без жодних кроків до спрощення чи зменшення втручання держави.

Україна потребує радикальної дерегуляції, скорочення державного апарату та об’єднання регуляторів, а не нових поборів і розростання бюрократії. Коли регулятор більше бореться за власний бюджет, ніж за розвиток ринку, він перестає бути регулятором і стає бюрократичною структурою, що працює на себе, а не на суспільство.