Компанія Nintendo повідомила суду, що її клієнти не мають законного права на відшкодування тарифних зборів, які були включені у вартість товарів. Цю позицію Nintendo висловила у рамках судового процесу, пов’язаного з позовами про повернення тарифів.
Юристи з Foley & Lardner зазначають, що подібні позови подаються проти компаній у різних галузях — від виробництва харчових продуктів до логістики. Основна юридична теорія полягає в тому, що компанії не можуть одночасно перекладати на споживачів витрати на тарифи й отримувати відшкодування від держави за ті ж самі тарифи.
За даними Holland & Knight, будь-який бізнес, який передавав тарифні витрати клієнтам і одночасно претендує на державні відшкодування, може стати об’єктом судових позовів. Водночас жоден суд поки не ухвалив рішення щодо основних юридичних аргументів у цих справах.
Юристи також відзначають, що компанії можуть захищатися, посилаючись на наявність контрактів із клієнтами, які виключають претензії про неправомірне збагачення. Крім того, деякі компанії стверджують, що тарифи були законними на момент їх застосування, і рішення Верховного суду, яке пізніше скасувало тарифи, не зобов’язує повертати вже сплачені суми.
У позові проти Nintendo не заявляють про порушення контракту, але в інших справах такого роду позови є. Зокрема, у логістичних компаніях позивачі стверджують, що тарифні надбавки не були передбачені умовами договорів або тарифними розкладами.
Nintendo вже подала клопотання про примусове врегулювання спору через арбітраж, посилаючись на те, що позивач неодноразово погоджувався з контрактними умовами компанії. У своїй заяві про відхилення позову Nintendo зазначила, що залишає за собою право вимагати арбітражу, якщо в ході розслідування буде встановлено, що позов підлягає арбітражному розгляду.