Д-р Джон Пікерінг із Лімінгтон-Спа (Варвікшир) висловив категоричну позицію щодо свідомості штучного інтелекту (ШІ). У листі, опублікованому 15 липня, він заявив, що ідею про можливу свідомість систем на кшталт Claude слід рішуче відкидати.
Пікерін підтримує думку Аніла Сета про те, що переоцінювати ШІ означає недооцінювати людську природу, але критикує його за сумніви щодо свідомості ШІ. За словами Пікерінга, сумніватися в цьому не потрібно, а навпаки – слід бути впевненим у відсутності свідомості у таких систем і заявляти про це чітко.
Він порівнює систему Claude із пральною машиною, наголошуючи, що "не існує нічого, що можна було б назвати досвідом Claude, так само як і немає нічого, що можна порівняти з досвідом пральної машини". Пікерін підкреслює, що штучний інтелект не може стати свідомим, так само як не може завагітніти, бо це просто не той тип сутності.
Водночас він визнає користь системи Claude, яка може ефективно імітувати наявність досвіду, але це не означає, що вона його справді має. Д-р Пікерінг критикує Аніла Сета та Річарда Докінза за недостатню рішучість у цьому питанні, називаючи їхні сумніви "поміркованою невизначеністю", що, на його думку, є розчаруванням для провідних фахівців у галузі.
Таким чином, автор листа закликає до категоричного відкидання ідеї про свідомість штучного інтелекту, наголошуючи на необхідності чіткої і однозначної позиції провідних науковців.