Депутат Верховної Ради від партії Голос Сергій Рахманін вважає, що акції протесту, які стосуються майбутнього країни, діяльності державних інституцій або «правил гри», можуть бути виправданими навіть під час воєнного стану. Про це він розповів в інтерв’ю LIGA.net.
За словами Рахманіна, такі протести відрізняються від акцій, спрямованих на персональні оцінки чи вимоги, які можуть бути загрозливими в умовах війни. Він нагадав, що законодавство забороняє проведення масових акцій, але ця заборона пов’язана з міркуваннями безпеки, а не з прагненням придушити демократію.
Нардеп порівняв цьогорічні протести проти відставки міністра оборони Михайла Федорова з протестами літа 2025 року, коли в Україні намагалися обмежити повноваження Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. «Коли йдеться про майбутнє країни, про інституції, про правила гри, то такий протест виправданий – навіть під час умов воєнного стану», – зазначив він.
Рахманін також нагадав про історичні приклади протестів в Україні, зокрема Революцію гідності, коли спочатку йшлося про вибір між Європою та Росією, а вимоги відставки тодішнього президента Віктора Януковича з’явилися пізніше, після спроби влади придушити протест.
15 липня 2026 року стало відомо про намір президента Володимира Зеленського звільнити Федорова, що викликало обурення в суспільстві. Наступного дня, 16 липня, у Києві та інших містах України відбулися акції протесту проти цього рішення. 21 липня один із ініціаторів протестів на підтримку Федорова відреагував на звільнення Сирського та закликав готуватися до п’ятниці, натякнувши, що «боротьба за Федорова» ще не завершена.