Політолог Володимир Фесенко заявив, що справжні політичні труднощі для президента Володимира Зеленського можуть розпочатися після завершення війни та старту виборчої кампанії. Про це він сказав в ефірі програми «Що далі?» на телеканалі Еспресо.

За словами Фесенка, нинішній скандал із плівками НАБУ — не перше серйозне випробування для влади, однак ця історія матиме продовження. Він переконаний, що найбільш гострі питання для Зеленського та його оточення виникнуть саме після війни, коли розпочнуться вибори: «Мій прогноз з точки зору суто політтехнологічної: проблеми для Зеленського виникнуть не зараз, не після таких розслідувань, як сьогодні, а після того, як завершиться війна, почнуться вибори. І от тоді, я думаю, що ми дізнаємось багато нового, в тому числі по всіх нинішніх розслідуваннях».

Окремо Фесенко звернув увагу на звільнення заступниці голови Офісу президента Ірини Мудрої. Він вважає, що ця ситуація може мати для Банкової серйозніші наслідки, ніж просто втрати для репутації. З оприлюднених матеріалів випливає, що Мудра виконувала вказівки неназваних керівників, і це може вплинути на поведінку інших посадовців. «Люди, які знаходяться на цих позиціях, будуть десять разів думати: а чи варто виконувати такі вказівки, після яких ти можеш потрапити у в'язницю? Чи, може, краще звільнитися або просто не виконувати?» — наголосив політолог.

«Це значно послабить вплив президента або Офісу президента після того, що сьогодні сталося. Ну і плюс — накопичення цих матеріалів. Я абсолютно переконаний: це далеко не останнє таке розслідування», — заявив Фесенко.

Політолог також підкреслив важливість того, щоб антикорупційні розслідування доходили до суду, інакше суспільство не побачить реальних результатів. Він не виключає, що в майбутньому можуть з'явитися нові подробиці щодо походження коштів для застав у резонансних справах: «Якщо раптом з'ясується пізніше, що НАБУ стежило за тим, як збирали гроші на заставу Єрмака, я думаю, що ми дізнаємося дуже багато, навіть цікавіших обставин, ніж зараз по цій справі про Галущенка».

Фесенко наголосив, що це лише припущення щодо можливого розвитку подій, а не підтверджений факт наявності таких матеріалів у НАБУ.