Народна депутатка Ніна Южаніна заявила, що зафіксовано спроби впливу за участі Ірини Мудрої та голови Касаційного адміністративного суду Ігоря Дашутіна на розгляд справи щодо санкцій проти Петра Порошенка. Про це Южаніна повідомила під час засідання Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради, посилаючись на матеріали НАБУ.

За словами депутатки, на записах НАБУ Ірина Мудра обговорювала з іншим фігурантом справи залучення Дашутіна для впливу на суддів, які розглядали позов Порошенка до президента Володимира Зеленського щодо визнання незаконним указу про застосування санкцій. Южаніна уточнила, що 19 серпня 2026 року НАБУ провело обшуки у Дашутіна в межах операції "Феміда" — одночасно з іншими підозрюваними, серед яких і сама Мудра. За її словами, слідство розглядає можливу причетність Дашутіна до незаконного впливу на суддів в інтересах злочинного угрупування.

Южаніна навела деталі розмови Мудрої та Микитася від 11 квітня 2026 року, де йшлося про зустріч, на якій обговорювали питання санкцій. Співрозмовник наголошував, що не має особистих претензій до Мудрої, визнаючи, що вона виконує вказівки, і пропонував "полюбовно" вирішити питання, зокрема згадувалася сума в мільярд гривень на ЗСУ. За словами Южаніної, у розмові підтверджувалося, що справою займаються, і що контакти з Дашутіним відбувалися.

"Так, засідання 3 квітня 2026 року, на якому мало бути проголошено рішення суду, було зірване через те, що суддя Ольга Кашпур подала напередодні заяву про відпустку, яку Дашутін погодив. В той же час на сайті Касаційного адміністративного суду наявна інформація, що 3 квітня, в день, коли суддя Кашпур начебто перебувала у відпустці, на неї розподілялися інші справи. Таким чином, Ігор Дашутін, погодивши відпустку судді на день оголошення рішення, допоміг штучно затягнути розгляд справи, і дав час для незаконного впливу на інших суддів", — заявила Южаніна.

Депутатка підкреслила, що хоча судді не підлягають виклику на засідання ТСК у зв'язку з виконанням правосуддя, у цьому випадку Дашутін діяв як адміністратор. Вона запропонувала викликати голову Касаційного адміністративного суду для з'ясування можливого використання ним адміністративних повноважень з метою впливу на інших суддів та перебіг справ, у яких він не був суддею.

Нагадаємо, 10 липня Верховний Суд відмовив Порошенку у задоволенні позову до Зеленського щодо скасування безстрокових санкцій РНБО — рішення ухвалили з двома окремими думками суддів.