Російські окупанти 22 липня здійснили спробу механізованого штурму в районі Шахового на Донеччині, але зазнали поразки через ефективні дії українських підрозділів, зокрема безпілотних систем.

За даними, оприлюдненими автором на основі розвідданих, штурм проводили сили 8-ї та 41-ї армій разом із 90-ю танковою дивізією. Вони задіяли десятки одиниць бронетехніки та легкої техніки, намагаючись прорвати оборону 1-го корпусу Національної гвардії України «Азов». Однак завдяки скоординованим діям підрозділів «Азову», Центру спеціальних операцій «А» СБУ, Сил безпілотних систем, Повітряних сил ЗСУ, Державної прикордонної служби, зокрема відділу безпілотних систем «Фенікс», а також інших військових формувань, наступ було повністю відбито.

В результаті бою знищено 7 танків, 6 бойових броньованих машин, 1 реактивну систему залпового вогню БМ-21 «Град», 1 РСЗВ «Торнадо-С», 3 одиниці спеціальної техніки та 47 одиниць легкої техніки. Загальні втрати особового складу противника склали 123 ліквідованих та 29 поранених. Ці дані свідчать про високий рівень підготовки та ефективність застосування ударних безпілотних літальних апаратів у поєднанні зі ствольною артилерією та реактивними системами залпового вогню.

Автор наголошує, що попри оголошену Росією мобілізацію, яка передбачає залучення 300–500 тисяч нових призовників, такі масовані штурми не матимуть успіху без належної координації та сучасних технологій. «Їхня мобілізація націлена „закидати нас шапками“, завалити масою, як це робили на початку корейської війни, але сучасна війна показує, що роль дронів та високоточної зброї значно зросла», — зазначає автор. Він підкреслює, що Україні потрібні не лише піхотинці, а й значно більше дронів та операторів безпілотних систем.

Таким чином, спроба прориву під Шаховим стала доказом того, що навіть масована мобілізація Росії не гарантує успіху без сучасних технологій і належної підготовки, а українські сили здатні ефективно відбивати атаки завдяки інтегрованому застосуванню безпілотних систем і артилерії.

Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати з позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці «Думки» несе автор.