Київська міська рада відхилила петицію проти будівництва 80-метрового 25-поверхового небоскреба поруч із Києво-Печерською лаврою, незважаючи на те, що ділянка частково розташована в буферній зоні об’єкта світової спадщини ЮНЕСКО.

Згідно з рішенням, забудовник отримав усі необхідні документи законно, а будівля училища зв’язку, яку планують знессти для зведення висотки, не має статусу пам’ятки культурної спадщини. Активіст Дмитро Перов, автор петиції, наголошує, що будівля має майже столітню історію і виконана у стилі конструктивізму, проте її не внесено до охоронних списків.

Мер Києва Віталій Кличко у відповіді на петицію заявив про підтримку збереження культурної спадщини та підтвердив, що процедура надання статусу пам’ятки будівлі триває. Водночас він зазначив, що не має законних підстав для зупинки будівництва чи скасування виданих раніше містобудівних умов. Перов вважає позицію мера компромісною між бажанням задовольнити громадськість і не псувати стосунки із забудовниками.

У КМДА підтвердили, що містобудівні умови не є дозвільним документом і не дають підстав для судового припинення будівництва. Суд у 2020 році скасував частину цих умов, що стосувалася максимальної висоти будівлі, але забудовник не вносив змін у документацію. За Генпланом Києва, ділянка відноситься переважно до території середньо- та малоповерхової забудови.

Департамент охорони культурної спадщини КМДА повідомив, що 24 червня 2026 року громадська організація "Спадщина Києва" подала облікову картку для присвоєння статусу пам’ятки будівлі училища зв’язку. Проте, за словами Перова, навіть якщо процес розпочати зараз, часу до знесення будівлі може не вистачити. Він наголосив, що при наявності політичної волі статус пам’ятки можна надати в будь-який момент, як це вже траплялося раніше.

Активіст також звернув увагу на те, що, незважаючи на офіційні заяви про відсутність будівельних робіт станом на кінець липня 2026 року, училище зв’язку вже майже повністю знесли. Після початкового протесту місцевих жителів роботи на деякий час припинилися, але згодом відновилися.

Перов переконаний, що подальша доля будівлі та панорами Києва залежить від громадського тиску. Він вважає, що активна позиція киян і медіа може змусити владу присвоїти будівлі статус пам’ятки і зупинити забудову, яка загрожує історичному вигляду столиці.