Європейський Союз минулого тижня наклав на Google штраф у розмірі 890 мільйонів євро, що стало підставою для низки приватних позовів про відшкодування збитків від технологічних компаній по всій Європі.

Штраф, перший, винесений за новим Законом про цифрові ринки ЄС, поділений на дві частини. Брюссель встановив, що Google продовжував надавати перевагу власним сервісам — зокрема, у пошуку товарів, готелів, транспорту та спортивних результатів — що шкодить чесній конкуренції та обмежує вибір користувачів. Окрім цього, Google обмежував розробників додатків у можливості спрямовувати користувачів Google Play до дешевших способів оплати поза межами додатка.

Віцепрезидентка Єврокомісії з питань чистого, справедливого та конкурентного переходу Тереза Рібера наголосила, що продукти мають перемагати завдяки своїм якостям, а не через власника пошукової системи. Натомість президент з глобальних питань Google Кент Вокер відкидає таку оцінку, заявляючи, що компанію змушують «позбавлятися» функцій, які подобаються користувачам, таких як актуальні ціни та доступність готелів і рейсів, і що це означає погіршення продукту, а не чесну конкуренцію.

Наразі в Німеччині суд у Берліні присудив сайту порівняння цін Idealo 465 мільйонів євро у листопаді 2025 року, хоча компанія, що належить Axel Springer, вимагала 3,3 мільярда. Співзасновник Idealo Альбрехт фон Зонntag заявив, що «зловживання ринком має мати наслідки» і не повинно ставати прибутковою бізнес-моделлю. У тій же справі Testberichte.de отримала близько 107 мільйонів євро проти вимог на 290 мільйонів.

В Італії дочірня компанія Moltiply Group 7Pixel подала позов на 2,97 мільярда євро у травні 2025 року через шкоду для сайту порівняння цін Trovaprezzi.it. У Швеції PriceRunner, що належить Klarna, виграв близько 1,7 мільярда євро у суді Стокгольма в липні 2026 року.

Більшість цих позовів базуються на рішенні Єврокомісії 2017 року щодо Google Shopping, яке визнало Google винним у наданні переваги власним сервісам за статтею 102 Договору про функціонування ЄС. Новий штраф стосується окремих і більш свіжих порушень — продовження само-преференції у пошукових результатах і антиконкурентних практик у Google Play. Це не змінює правову основу старих справ, але ускладнює захист Google, який стверджував, що зміни 2017 року усунули проблему і шкода була короткочасною.

Новий штраф може розширити часові межі позовів, дозволяючи компаніям вимагати відшкодування за пізніший період, що потенційно призведе до збільшення розміру позовів і нових судових процесів.