Російський диктатор Володимир Путін намагається зламати волю українців до опору та змусити країну відмовитися від боротьби. Про це в інтерв’ю заявив колишній міністр закордонних справ України у 2020–2024 роках Дмитро Кулеба.

За словами Кулеби, Кремль пов’язує свою політичну місію саме з війною проти України, і Путін особисто робить ставку на психологічне виснаження українського суспільства. Він підкреслив, що російські удари по містах, енергетичних об’єктах і цивільній інфраструктурі мають на меті не лише фізичні руйнування, а й посилення втоми від війни серед населення.

«Путін глибоко переконаний, що його воля виявиться сильнішою за волю України та її союзників у цій війні. Він спрямовує всю свою політику на те, щоб зламати нашу волю, а не просто позбавити нас ресурсів. Він розраховує, що ми втомимося, втратимо віру в перемогу і самі відмовимося від боротьби. Для нього це принципово: він хоче перемогти нас не лише на полі бою, а й психологічно», — сказав Кулеба.

Колишній міністр зазначив, що постійна небезпека, перебої з електроенергією, теплом і водою мають на меті посилити відчуття виснаження та змусити українців сумніватися у доцільності подальшого спротиву. На думку Кулеби, Москва намагається домогтися поступок, виснажуючи Україну зсередини, а перебування Путіна при владі означає збереження загрози продовження війни.

Кулеба також наголосив, що саме Путін у російському керівництві найбільш цілеспрямовано прагне підкорити Україну, тоді як інші представники влади, на його думку, скоріше намагалися б тримати українців під контролем і залякувати, але не ставили б за мету повне знищення країни. Натомість Путін готовий досягати підкорення України ціною людських життів і масштабних руйнувань.

Щодо реакції Заходу, Кулеба вважає, що західні політики побоюються можливих наслідків розпаду Росії після Путіна. Він зазначив, що нині на Заході переважає підхід, за якого збереження нинішньої російської системи вважається менш ризикованим, ніж потенційний хаос у разі її руйнування. Змінити цю позицію, на думку Кулеби, Захід може лише у разі прямої загрози з боку Росії, наприклад, у випадку нападу на європейські країни.

«Вони грають на цьому страху. Мовляв, розповсюдиться хімічна зброя, ядерна зброя. Але ж і при Путіні все це розповсюджується! Ви хочете пояснити людям: “Ми боїмося, що після Путіна розповсюдиться хімічна зброя”? Та і при Путіні все це розповсюджується. То в чому різниця?» — підсумував Кулеба.