Київський районний суд Харкова засудив місцевого мешканця до 15 років увʼязнення за державну зраду та пособництво у вчиненні терористичного акту. Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 16 липня.
У січні 2025 року чоловік встановив контакт у Telegram з користувачем під ніком «Брудний Віллі», який, за версією слідства, є представником РФ. Виконуючи його вказівки, обвинувачений придбав компоненти та виготовив вибухову речовину, яку помістив у корпус від волейбольного мʼяча. Пакет із вибухівкою він залишив за каплицею «Святої мучениці Тетяни» для передачі невідомим особам, після чого повідомив іншій людині про місце схованки, вказавши дерево, позначене снігом.
Іншому чоловікові, який також шукав роботу через Telegram, запропонували за 5 тисяч доларів забрати цей мʼяч, але він звернувся до правоохоронців і погодився на конфіденційне співробітництво. У березні 2025 року обвинувачений повторно виготовив вибухівку, яку сховав у корпусі від термосу за обумовленими координатами.
У квітні-травні 2025 року він двічі за допомогою відеозйомки на мобільний телефон збирав інформацію про місця перебування особового складу та службового транспорту Сил оборони України. У червні зловмисник знову виготовив вибухову речовину і залишив її у схованці. 30 червня 2025 року співробітники СБУ викрили чоловіка.
Дії підсудного кваліфікували як незаконне виготовлення вибухової речовини та пособництво до терористичного акту за попередньою змовою, а також державну зраду. Після затримання він узяв участь у слідчому експерименті, показавши місця схованок вибухівки.
У суді обвинувачений визнав провину за всіма пунктами, окрім державної зради. Він стверджував, що вважав співрозмовника співробітником СБУ, оскільки той надсилав зображення логотипу СБУ, яке потім видалив. За його словами, виконання завдань мало допомогти йому перетнути кордон або лінію розмежування, де похований його батько і проживає матір.
Однак суд не отримав доказів, що «Брудний Віллі» є співробітником СБУ. Крім того, обвинувачений не пояснив, чому не звернувся до правоохоронців для припинення можливої злочинної діяльності. Суд розцінив ці пояснення як спробу уникнути відповідальності.
За сукупністю злочинів чоловіка засудили до 15 років увʼязнення з конфіскацією майна.

