Верховний головнокомандувач Об’єднаних сил НАТО в Європі Алексус Гринкевич закликав країни Європи публічно визнавати Росію відповідальною за диверсії, кібератаки та інші дестабілізаційні дії. Про це він заявив під час виступу перед депутатами Європейського парламенту, повідомляє агентство Reuters.

Гринкевич наголосив, що відкриті звинувачення Москви мають підвищити ціну таких операцій для організаторів і посилити стримування. За його словами, публічне оприлюднення зв’язку між диверсіями та Росією змусить державу-агресора усвідомити, що її дії відстежують, а мережі стають неефективними.

«Публічне оприлюднення цього зв'язку дасть державам-організаторам зрозуміти, що ми розуміємо, що вони роблять, і це збільшує їхні витрати. Вони зрозуміють, що їхні мережі неефективні, і що їм доведеться змінити свою поведінку, і це саме по собі має певний стримувальний ефект», — заявив Гринкевич.

За останні місяці в багатьох європейських країнах зросла кількість диверсій, кібератак, появ безпілотників та інших гібридних атак, які пов’язують із Росією. Серед інцидентів — атака дрона у Лейпцигу та російський удар по поїзду в Україні біля польського кордону.

Гринкевич також зазначив, що Росія намагається послабити готовність союзників підтримувати Україну. Він навів приклад місії Eastern Sentry, яку Альянс розпочав 11 вересня за участі Данії, Франції, Великої Британії та Німеччини. За словами командувача, після початку цієї операції російські безпілотники стали обережніше діяти біля кордонів НАТО, зокрема у країнах Балтії та Польщі.

Передумови

Раніше керівники європейських спецслужб попереджали про можливе посилення російських гібридних операцій проти країн НАТО у найближчі місяці. Вони очікують зростання диверсій, провокацій, кампаній впливу, а також атак на залізничну інфраструктуру, оборонні підприємства та об’єкти, пов’язані з підтримкою України.

У НАТО визнають, що Альянс поки не має офіційного плану відповіді на зростання кількості гібридних атак. Союзники обговорюють можливість спільного встановлення відповідальності Росії та посилення захисту критичної інфраструктури. Питання про те, чи може сукупність таких інцидентів стати підставою для застосування статті 5 про колективну оборону, залишається відкритим.