Олександр Ширшин, військовослужбовець ЗСУ та колишній командир батальйону 47-ї окремої механізованої бригади «Магура», заявив, що генерал-майор Михайло Драпатий, призначений на стратегічно важливу посаду, не отримав можливості самостійно сформувати власну команду та не має повної підтримки у кадрових рішеннях.
За словами Ширшина, Драпатому залишили низку призначень у статусі виконуючих обов’язки, а також не надали достатньої свободи у формуванні керівного складу. Він підкреслив, що в такій ситуації складно очікувати позитивних результатів, адже відповідальність за підсумки покладається на одну людину, але необхідних інструментів для досягнення цілей їй не дають.
«Виглядає як створення умов, де людина формально відповідає за результат, але не має повного набору інструментів для його досягнення», — написав Ширшин у Facebook.
Він також зазначив, що новий головнокомандувач отримав у спадок не «чистий аркуш», а значний обсяг накопичених проблем, і, ймовірно, не мав повноцінної передачі справ. Ширшин наголосив, що війна — це складна система, де немає одного рішення чи особи, які здатні змінити ситуацію самотужки: «Є планування, мобілізація, підготовка, резерви, забезпечення, виробництво, управління, технології, люди і ще десятки речей, які мають працювати одночасно».
Він закликав надавати тим, хто бере на себе відповідальність за зміни, реальні повноваження для їх впровадження. На думку Ширшина, саме через створення подібних умов, зневагу до професіоналів і усунення конкуренції виникає дефіцит ціннісних кадрів, що ускладнює заповнення ключових посад у державі.