Генеральний прокурор Руслан Кравченко оголосив підозру голові Національного антикорупційного бюро України Семену Кривоносу. За даними слідства, йому інкримінують два епізоди: фіктивне визнання батьківства з метою уникнення кримінальної відповідальності та вимагання хабаря за реєстрацію земельної ділянки.

Фіктивне батьківство для амністії

Як повідомляє Кравченко, кримінальне провадження щодо Кривоноса було зареєстроване ще у 2014 році, але один із епізодів стосується подій 2009 року. Тоді Кривоноса звинувачували у підкупі виборців під час виборів до Київради, а справа наближалася до вироку. Щоб уникнути покарання, Кривонос, за версією слідства, вирішив фіктивно визнати себе батьком чужої дитини, що давало йому право на амністію згідно з тодішнім законодавством.

Для цього Кривонос, як стверджує підозра, залучив спільницю, яка допомогла знайти жінку з дитиною — Світлану Хомченко. Вони разом подали заяву до РАГСу, і 17 червня 2009 року Кривонос був офіційно визнаний батьком хлопчика, якому змінили прізвище та по батькові. Після цього Кривонос подав до суду клопотання про амністію, додавши нечесно отримане свідоцтво про народження. Суд задовольнив це клопотання того ж дня.

У підозрі ці дії кваліфікують як використання завідомо підробленого документа. Згодом, у 2018 році, Кривонос через суд скасував актовий запис про батьківство на підставі ДНК-експертизи, яка показала, що він не є біологічним батьком дитини.

Вимагання хабаря за реєстрацію землі

Другий епізод стосується 2014 року, коли Кривонос очолював реєстраційну службу Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області. За версією слідства, він разом із посадовцями сільради та посередниками вимагав хабар у розмірі 72 тисячі доларів за виділення та оформлення земельної ділянки. Схема передбачала залучення підставної особи, заниження ринкової вартості ділянки для зменшення податків та оформлення фіктивних документів. Операцію не завершили, оскільки учасники дізналися про стеження правоохоронців.

Кравченко заявляє, що Кривонос організував складання та видачу підроблених документів щодо оцінки вартості землі та вимагав хабар в особливо великому розмірі.

Реакція Кривоноса

На брифінгу 14 вересня Семен Кривонос відмовився коментувати суть підозри, зазначивши лише:

«Будемо оцінювати та вибудовувати стратегію захисту».

Він також не відповів, чи знав про негласні слідчі дії, які проводили правоохоронці. За даними підозри, телефонні розмови Кривоноса записувалися, а також була ухвала суду на обшук його житла. У 2016 році в коментарі журналістам Кривонос стверджував, що «взагалі не підтвердилось жодного факту по даній справі».

Що не так із підозрою

Перший епізод кваліфікується як злочин середньої тяжкості, строки давності за яким могли спливти. Проте слідство продовжує розслідування, а Кривоносу офіційно висунуто підозру за обома епізодами.