Прем’єр-міністр Великої Британії Енді Бернхем уже за три дні перебування на посаді зіткнувся з критикою через суперечливі заяви щодо податкової політики та орендної плати.
За останні два дні Бернхема звинуватили у відмові від обіцянок підвищити поріг оподаткування доходів, підвищити податки для багатших верств населення та заморозити орендну плату у приватному секторі. Ці суперечки виникли через те, що прем’єр прийшов до влади без чітко сформованої політичної платформи і звик відкрито висловлювати ідеї, які ще не до кінця опрацьовані.
Раніше цього тижня Бернхем розповів, що під час передвиборчої кампанії на довиборах у Мейкерфілді він найбільше чув скарг саме на поріг оподаткування доходів, що викликало припущення про його підвищення після вступу на посаду. У вівторок з’явилися повідомлення, що він відмовився від цієї ідеї, але вже в середу прем’єр уточнив, що це все ще розглядається. Він висловив здивування, що його початкові слова сприйняли як остаточне рішення.
«Сьогодні чесно відповісти на питання складно, бо люди починають читати між рядків», — сказав Бернхем. «Я хочу чесно відповідати на запитання в цій роботі, як і раніше казав. Це питання довіри в політиці і робити політику інакше, і я налаштований працювати саме так». Він додав: «Можливо, це особливість сучасної політики і того, як люди подають інформацію, але це була чесна відповідь».
Подібна ситуація виникла з питанням замороження орендної плати у приватному секторі. У понеділок, відповідаючи на запитання журналістів, Бернхем сказав: «Ми розглядаємо всі ці варіанти». Проте вже в середу з’явилися повідомлення, що чиновники не планують активно впроваджувати таку міру.
Крім того, прем’єр ініціював несподівану дискусію про дострокове звільнення ув’язнених, заявивши про намір переглянути цю політику, яка є одним із основних інструментів уряду для зменшення перенаселеності у в’язницях.
Один із представників Лейбористської партії зазначив: «Енді, здається, щойно усвідомив, що він прем’єр-міністр. Він талановитий комунікатор і правий, що медіа можуть спотворювати повідомлення, це ворожне середовище. Але його робота — входити в це з відкритими очима. Він не брав участі у виборах і не мав великого контролю, тому люди намагаються зрозуміти його пріоритети і платформи».
Для багатьох підхід Бернхема — це відповідь на стриманий стиль його попередника Кіра Стармера та вимоги сучасних медіа до автентичності. Відкритий і розмовний стиль добре працював, коли він був мером Великого Манчестера, і він, схоже, хоче зберегти його в Даунінг-стріт.
Політичний консультант Шон Кемп, який раніше працював із Ніком Клеггом, сказав: «Він не дурень. Він знає, що робить, але йому байдуже, і він продовжуватиме так говорити. Він зробив це так багато разів, що я починаю думати, що він просто вирішив, що це його стиль».
Бернхем також активно використовує соціальні мережі для комунікації, зокрема провів сесію питань і відповідей на Reddit після перемоги на довиборах у Мейкерфілді. Проте його слова іноді неправильно тлумачать, як це сталося під час інтерв’ю з колишнім футболістом Англії і подкастером Гарі Лінекером, де деякі побачили натяк на введення податку на багатство, а інші — його відсутність.
Експерти з політичних комунікацій наголошують, що прагнення обійти традиційну політичну журналістику не є новим, але несе ризики. Шон Кемп зазначив: «Кожен прем’єр-міністр за останні 25 років намагався так робити. Потім вони розуміють, що саме ці люди щодня висвітлюють їхні дії і значною мірою формують, як їх сприймають».
Гуто Гаррі, колишній директор з комунікацій Бориса Джонсона, додав: «Він уже не звичайна людина, він перший лорд казначейства і прем’єр-міністр Великої Британії. Тож якщо він щось каже, то люди мають право очікувати, що за цим щось послідує. Якщо цього не відбувається, то швидко з’являється цинізм».