Протестний плакат із написом "Федоров – майбутнє, Сирський – минуле" став наочним прикладом складного правила синтаксису української мови. Репетитор з української Оксана Миколаївна пояснила це своїм підписникам у Instagram.
Вона використала фото з протестних акцій у Чернівцях проти відставки Михайла Федорова з посади міністра оборони України. На знімку дівчина тримає табличку з вказаною фразою. "Що ви бачите на фото? Звісно, прекрасну дівчину. Але й плюс чотири бали на НМТ", – пожартувала викладачка.
Оксана Миколаївна роз’яснила, що в обох реченнях, хоч і написані лише іменниками, є підмет і присудок. "Ітак, „Федоров – майбутнє“. Чи можемо після тире поставити „це“? „Федоров – це майбутнє. Сирський – це минуле“. Звичайно, можемо. Якщо після тире можна поставити „це“, то зліва – підмет, а справа – присудок", – пояснила вона.
Репетитор навела приклади завдань із Національного мультипредметного тесту (НМТ), де це знання може знадобитися. Перший тип завдань – визначити член речення виділеного фрагмента. Другий – пояснити умову вживання тире в реченні.
Для першого формату вона навела приклад: "Одна хвилина – це наче кіт наплакав". Тут є вказівне займенник "це", тому виділений фрагмент "кіт наплакав" після тире є присудком. У іншому реченні "Як відомо, вибиватися в люди – справа зовсім непроста" виділено фрагмент "вибиватися в люди", що стоїть перед тире і є підметом, вираженим інфінітивом.
Для другого формату, де потрібно пояснити вживання тире, Оксана Миколаївна навела речення: "Бути особистістю – це бути самостійним джерелом дій". Оскільки після тире стоїть займенник "це", тире розділяє підмет і присудок.
Раніше OBOZ.UA розповідав про неправильне вживання слова "картонковий" у назві нинішніх протестів і чому деякі публічні спікери вимовляють його неправильно.
Тільки перевірена інформація у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!