Федеральний суддя у Вірджинії оголосив незаконною вимогу адміністрації президента Джо Байдена щодо спеціальної сертифікації лікарів і аптек для призначення препарату для абортів міфепристону.
Суддя окружного суду США Роберт Баллу, який розглядає справу у Чарлоттсвіллі, заявив у четвер, що Управління з контролю за продуктами і ліками США (FDA) не змогло обґрунтувати необхідність вимог 2023 року, особливо з огляду на неодноразові підтвердження безпеки та ефективності міфепристону.
"FDA також не пояснює, чому без цих обмежень призначення препарату стає неприпустимим ризиком, що вимагало б вилучення препарату з ринку", — написав суддя Баллу, призначений адміністрацією Байдена.
Це рішення стало результатом позову трьох постачальників послуг з абортів, поданого у 2023 році. Хоча суддя може зобов’язати FDA переглянути це правило, чинне федеральне законодавство не дозволяє йому наразі скасувати його. Водночас він може визнати правило недійсним пізніше, розглядаючи окремі позови про порушення конституційних прав постачальників.
FDA, яке проводить ширший огляд безпеки міфепристону, розпочатий за президентства Дональда Трампа, не надало негайного коментаря у п’ятницю.
Рішення суду з’явилося на тлі широких зусиль республіканських штатів і антиабортних організацій обмежити доступ до міфепристону, який використовується у понад 60% абортів у США.
Міфепристон, схвалений FDA у 2000 році, поступово став доступнішим, зокрема за рахунок окремого правила адміністрації Байдена, що дозволяє його призначення та доставку поштою. Верховний суд США у травні дозволив цьому правилу залишатися чинним до завершення юридичних спорів, призупинених до завершення огляду FDA.
Міфепристон є складовою двокомпонентної схеми аборту і став ключовим елементом у суперечках після рішення Верховного суду 2022 року, яке скасувало прецедент Роу проти Вейда, позбавивши конституційного права на аборт і надавши штатам право вводити заборони.
Центр репродуктивних прав, який представляє позивачів, підкреслив важливість рішення судді Баллу. У заяві організація наголосила, що воно підтверджує безпеку та ефективність міфепристону в умовах посиленої уваги до його доступності.
Президентка Центру Ненсі Нортуп заявила: "Зусилля обмежити його не пов’язані з наукою чи безпекою — вони спрямовані на ускладнення доступу до аборту".

