«Енергоатом» оголосив результати масштабного конкурсу на керівні посади: компанію очолить Юрій Ткачук, а за ядерну безпеку відповідатиме Павло Павлишин. Про це йдеться у пресрелізі компанії за підсумками незалежного відбору, який тривав із червня по вересень 2026 року за участю міжнародної консалтингової компанії Korn Ferry.

Юрій Ткачук, який став генеральним директором (CEO), нині керує «Укргазвидобуванням» — найбільшою газовидобувною компанією країни. Раніше він працював у «Укрнафті»: з листопада 2022 року був фінансовим директором, відповідав за фінансову стратегію, управління ризиками та інвестиційну політику, а у травні–грудні 2025 року виконував обов’язки керівника «Укрнафти». З липня 2026 року Ткачук також є членом правління «Нафтогазу». Загалом він має понад 25 років досвіду у енергетичному та промисловому секторах.

Директором з ядерної безпеки та експлуатації (Chief Nuclear Officer, CNO) став Павло Павлишин. Він понад 30 років працює в атомній енергетиці: у 2012–2022 роках очолював Рівненську АЕС, а в грудні 2019 – березні 2020 року тимчасово виконував обов’язки президента «Енергоатома». Після початку повномасштабної війни Павлишин перейшов на посаду директора «Атомремонтсервісу», а з жовтня 2022 року працює першим заступником міського голови Вараша — міста-супутника Рівненської АЕС.

Раніше в «Енергоатомі» одна людина поєднувала управління фінансами та безпекою, тепер ці функції розділили. Призначення двох окремих керівників є частиною нової моделі корпоративного управління. Юрій Ткачук відповідатиме за загальне управління і розвиток компанії, а Павло Павлишин отримав незалежні повноваження зупинити будь-який процес на АЕС, якщо він становить загрозу безпеці.

«Ми свідомо обрали двох дуже різних керівників. Такий розподіл повноважень відповідає усталеній практиці провідних операторів атомної енергетики у світі», — пояснила голова наглядової ради Руміна Велші.

У наглядовій раді наголосили, що зміни стали відповіддю на гучні розслідування щодо корупції в закупівлях. Операція НАБУ виявила неспроможність старих систем контролювати витрати державних коштів, тому нові конкурси проводилися повністю незалежно.