У Знам’янській міській лікарні на Кіровоградщині призначили нового лікаря-отоларинголога — Олександра Закладного, який раніше був засуджений за наругу над тілом померлої 24-річної дівчини. Про це повідомив директор закладу Руслан Пушкаренко у коментарі для «Доступ. Медіа».

Після оприлюднення інформації про нового працівника в офіційному дописі лікарні, у соцмережах виникло обурення, і публікацію видалили. За словами керівництва, про судимість Закладного у лікарні спочатку не знали. Зараз він проходить ознайомлення з роботою і готується до амбулаторного прийому пацієнтів.

Пушкаренко пояснив, що наразі немає законних підстав для обмеження трудової діяльності Закладного як лікаря. Він зазначив: «Ми вже знаємо, що там була кримінальна справа, умовний термін покарання. Там немає обмежень щодо трудової діяльності лікаря». За словами директора, заклад гостро потребує ЛОРа — один із фахівців звільнився через вік, а інша лікарка планує завершити роботу за станом здоров’я і сама порадила Закладного на цю посаду.

«Як важко знайти лікарів, а громаді потрібні ці лікарі. Кожна комісія — як ВЛК, так і профпатології — передбачає наявність лікаря-ЛОР. Без такого фахівця комісія буде неповноважна. Діємо в межах усього, передбаченого чинним законодавством. Наразі обмежень його трудової діяльності немає», — заявив Руслан Пушкаренко.

Кримінальна справа, через яку Закладного судили, стосується подій жовтня 2024 року у Кропивницькому. 24-річна жінка, яка працювала у ресторані, зникла після ночі, проведеної у квартирі чоловіка. Суд встановив, що Закладний виявив її мертвою, не повідомив поліцію чи родичів, а замість цього зв’язав тіло, обмотав простирадлом і скотчем, вивіз у кар’єр і залишив там. Експертиза показала, що смерть настала через отруєння метадоном, слідів насильства не виявили.

27 березня 2026 року Фортечний районний суд Кропивницького визнав Закладного винним у нарузі над тілом померлої та призначив два роки позбавлення волі з іспитовим строком на два роки. Суд не позбавив його права займатися медичною діяльністю. Апеляційний суд залишив вирок без змін, збільшивши моральну компенсацію родичам до 200 тисяч гривень кожному. Верховний Суд двічі відмовив у відкритті касаційного провадження щодо оскарження вироку.