Суд у Вінниці визнав незаконним другий штраф, накладений територіальним центром комплектування (ТЦК) на чоловіка за одне й те саме порушення. Рішення ухвалили через порушення конституційного принципу заборони подвійної відповідальності.
Чоловік, якого ще у 1988 році визнали обмежено придатним до служби, мав пройти повторну військово-лікарську комісію (ВЛК до 5 червня 2025 року. Через невиконання цієї вимоги він отримав перший штраф у листопаді 2025 року на суму 17 тисяч гривень і був зобов’язаний пройти ВЛК, що й зробив. Проте через майже три місяці ТЦК вдруге оштрафував його за те саме порушення — неявку на ВЛК, посилаючись на частину 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Чоловік оскаржив повторний штраф у суді. Суддя встановив, що в обох випадках йдеться про одне й те саме правопорушення — відмову пройти ВЛК. Відповідно до Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності за однаковий проступок. Суд також наголосив, що повторне накладення штрафу порушує принцип правової визначеності, який є складовою верховенства права, і фактично призводить до подвійного покарання.
За словами адвокатки Дар’ї Тарасенко, яка повідомила про цю справу, «повторне винесення постанови за частиною 3 статті 210-1 КУпАП відносно позивача призводить до порушення принципу правової визначеності, який є обов’язковою складовою верховенства права, а також спричиняє фактичне повторне притягнення людини до адміністративної відповідальності». Тому суд скасував другу постанову ТЦК і закрив провадження у справі.
Водночас центри комплектування мають право накладати кілька штрафів, але лише за різні правопорушення. Не можна двічі штрафувати за неявку на одну й ту саму повістку, однак можливе накладення штрафів за неявку за різними повістками, якщо вони надіслані в різний час.