Читачі британського видання The Guardian висловилися щодо порівняння між Європейським Союзом і Сполученими Штатами Америки, зокрема про критику ідеї федерації в ЄС і водночас підтримку федеративної моделі США. Обговорення виникло після листа Говарда Філліпса з Лісабона, який поставив під сумнів, чому об’єднання європейських країн в єдиний союз вважають неправильним, а федерацію США – ні.

За словами Філліпса, США стали потужною державою завдяки об’єднанню менших суб’єктів під одним «парасолькою», що дозволило уникнути дублювання армій, валют, митних і торговельних бар’єрів. Він наголосив: "Уявіть, якби кожен штат мав власну армію, валюту, митний контроль і торгові тарифи!" Відсутність таких перешкод зробила США сильною федерацією, і він запитує, чому європейські країни не можуть прагнути подібної сили.

Інші читачі додали різні думки. John_Brown1955 підкреслив, що у США немає ностальгії за минулим окремих штатів, а їхній успіх базується на єдності. Elliot запропонував навіть внести поправку до Конституції США, що дозволяла б вихід штатів з федерації за певних умов, враховуючи їхній внесок у федеральний бюджет. Roger Irwin з Італії висловив критику ЄС за відсутність ефективного демократичного діалогу і нездатність вирішувати проблеми єдиного ринку, що робить Європу менш значущою на геополітичній арені.

Деякі читачі нагадали про історичні відмінності. Dr Peter Davis з Бристоля вказав, що численні війни націоналістичного характеру в Європі призвели до конфліктів, які раніше не дозволяли об’єднанню, тоді як у США спільна боротьба проти зовнішніх ворогів і внутрішня громадянська війна сприяли консолідації. Luca, у свою чергу, підняв питання реформування права вето в ЄС, щоб уникнути блокування важливих рішень через дії проросійських і популістських сил.

Деякі коментатори звернули увагу на мовні та культурні відмінності: jno50 зазначив, що англійська мова об’єднує США, але розділяє ЄС, де існує понад 20 мов. David Michaels підкреслив, що в ЄС не було проведено достатніх опитувань щодо бажання громадян до федерації, і що менші країни мають непропорційний вплив на законодавство.

Інші читачі вказали на зовнішні чинники. Erik A Sevapiragasam вважав, що економічні конкуренти і сепаратисти прагнуть послабити ЄС, тоді як Chris Zisimides критикував ЄС за недемократичність і порівнював його з чеснішою системою виборів президента США. anda_skoa припустила, що сили, які хочуть розпаду ЄС, також намагаються розділити США, але більш приховано.

Обговорення торкнулося і історії формування США. Windyday нагадав, що федерація США виникла внаслідок конфліктів і завоювань, а GrumpyMat пояснив, що ЄС – відносно новий проект, на відміну від США, де більшість штатів об’єдналися давно. AnneinMaryland висловила вдячність за існування ЄС, який забезпечує найдовший період миру в Європі з часів Римської імперії.

Питання єдності США також викликало дискусії. Carnthebombers нагадав про громадянську війну, яка остаточно вирішила питання про неможливість виходу штатів, а kingscrosscowboy і fantod обговорювали реальність сепаратистських рухів у Каліфорнії і Техасі, вказуючи на вплив зовнішніх сил, зокрема Росії.

Обговорення вказує на складність порівняння двох різних політичних і культурних систем, а також на різні історичні умови, які впливають на сприйняття ідеї федерації в Європі та США.