Кабінет Міністрів України оновили через конфлікт між ексміністром оборони Олексієм Федоровим та головнокомандувачем Збройних сил Валерієм Сирським, який став причиною відставки Федорова. Про це заявив політолог Володимир Фесенко, коментуючи останні кадрові зміни в уряді.

За словами Фесенка, напруга у стосунках між Федоровим і Сирським була реальним фактом, про який не варто було мовчати. Президент Володимир Зеленський відкрито повідомив депутатам, що головна причина відставки Федорова – протистояння з Сирським, яке ускладнювало роботу системи державного управління. Політолог підкреслив, що йшлося про дві ключові інституції в умовах війни – Міністерство оборони та Збройні сили України.

Фесенко вважає, що Зеленському довелося обирати між звільненням однієї зі сторін конфлікту або обох. Водночас публічний демарш Федорова, який відрізнявся від тихого звільнення інших членів команди президента, ускладнює можливість його повернення на посаду. "Федоров почав поводитись зовсім інакше, ніж інші працівники команди Зеленського, яких він звільняв. Вони всі йшли тихо, без конфлікту, без демаршу. А Федоров гучно виступив. Тому не буде повернення Федорова на посаду міністра оборони, інакше це виглядало б як поразка Зеленського", – пояснив експерт.

Крім того, Фесенко зазначив, що для Зеленського важливий принцип єдності в команді, а Федоров став генератором конфліктів. Сирський, на його думку, міг створювати менше проблем, бо був стилістично більш комфортним і не позиціонував себе як самостійна політична фігура. "Федоров вимагав конкретних змін, критикував Сирського. Сирський, схоже, не критикував прямо Федорова, але сказав про проблеми, які створювались внаслідок рішень Міноборони", – додав політолог.

Фесенко також спростував версію про те, що Федоров був конкурентом Зеленського. Він наголосив, що Федоров залишався лояльним, а Сирський не створював жодних проблем і виконував свої обов’язки як головнокомандувач ЗСУ, що підтверджується нинішньою воєнною ситуацією та раніше здобутими військовими успіхами. "Найбільш успішні воєнні кампанії, це визнав і Федоров, були саме у Сирського. Це найбільш важливо, що Сирський був ключовим елементом у системі спротиву ЗСУ", – підкреслив експерт.

Щодо реакції міжнародних партнерів на кадрові зміни, Фесенко переконаний, що ані раптовість рішень, ані нові прізвища не стануть для них проблемою. Захід підтримує Україну як державу, а не окремих політиків. Головний інтерес партнерів – збереження обороноздатності країни, ефективне стримування Росії та поступове наближення до завершення війни через переговори.

Таким чином, кадрові зміни в Кабміні, зокрема у Міністерстві оборони, є наслідком внутрішніх конфліктів у команді Зеленського, а президент прагне зберегти єдність і контроль над Збройними силами в умовах війни.