Після кожної атаки на енергетичну інфраструктуру в Україні знову постає питання: чи варто відновлювати теплові електростанції, збудовані ще у 1960-х роках, якщо вони залишаються вразливими до нових ударів? Частина експертів вважає, що вкладати кошти у стару вугільну генерацію неефективно, натомість пропонують розвивати сонячну та вітрову енергетику. Інші ж переконані, що теплові станції залишаються критично важливими для стабільності енергосистеми, особливо під час війни.
Як повідомляє «Економічна правда», енергосистема України — це складний механізм, у якому кожен вид генерації виконує свою роль. Спроба зробити ставку лише на одну технологію може зробити країну ще більш вразливою. В умовах воєнного часу Україна не може відмовитися від теплової генерації, і її відбудова не є марною тратою коштів. Фахівці наводять п’ять ключових причин, чому ТЕС залишаються незамінними:
- ТЕС забезпечують балансування енергосистеми: атомні станції працюють як базова потужність, але не здатні швидко реагувати на коливання споживання. Теплова генерація може оперативно покривати вечірні піки навантаження.
- Теплова генерація не залежить від погодних умов: у зимовий період, коли сонячної енергії недостатньо, ТЕС можуть працювати стабільно за наявності палива.
- Масштабування сонячної енергетики обмежене: для будівництва сонячних електростанцій потрібні великі площі, а Україна — аграрна країна, де понад половину території займають орні землі.
- Інерція енергосистеми: великі турбіни ТЕС та АЕС створюють запас стійкості, що дозволяє системі витримувати раптові збої. Відсутність такої інерції у сонячних і вітрових станцій підвищує ризик масштабних аварій.
- Соціальний аспект: навколо ТЕС сформувалися міста, професійні колективи та інфраструктура. Втрата станцій — це не лише енергетичний, а й соціальний удар для тисяч людей.
«Ми зараз — як водії старих потужних вантажівок, які мають довезти критично важливий вантаж у негоду. Ми не можемо просто купити нову машину посеред траси, але точно знаємо: якщо цей двигун заглухне, зупинитися може все», — йдеться у матеріалі.
Відновлення ТЕС навіть після повторних атак має економічний сенс, наголошують в «Економічній правді». Якщо залишити такі об’єкти без догляду, вони будуть втрачатися не лише через обстріли, а й через поступову деградацію обладнання та розпад професійних колективів. Навіть під час війни теплова генерація залишається економічно спроможною: отриманий прибуток спрямовується на ремонт і модернізацію. Це не дотація з бюджету, а самофінансована відбудова.
У майбутньому промислові майданчики ТЕС планують перетворювати на сучасні енергетичні центри з використанням нових технологій, зокрема газових турбін, систем накопичення енергії та сонячних парків на промислових територіях. Проте зараз, під час війни, саме теплові електростанції забезпечують стійкість та керованість енергосистеми України.