Генеральний прокурор Кравченко не вручив особисто письмове повідомлення про підозру директору Національного антикорупційного бюро України, хоча закон прямо передбачає таку процедуру. Про це йдеться у матеріалі OBOZ.UA.
Як зазначає видання, генеральні прокурори, призначені президентом Зеленським, мають спільну рису — наприкінці своєї каденції вони часто опиняються за межами України. Окрім цього, їх об'єднує і підхід до виконання своїх повноважень. Зокрема, згадують випадок із колишньою генпрокуроркою Венедіктовою, яка знаходила привід не вручати особисто підозру Петру Порошенку, виїжджаючи у відпустку чи відрядження.
Кравченко, як вказує OBOZ.UA, продовжив цю традицію. Відповідно до статті 481 Кримінального процесуального кодексу України, письмове повідомлення про підозру директору або працівнику НАБУ має вручати саме генеральний прокурор або його заступник — керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Стаття 278 КПК України передбачає, що підозра вручається в день її складення слідчим або прокурором, а якщо це неможливо — у спосіб, визначений для вручення повідомлень.
Тобто, надсилати підозру поштою дозволяється лише у випадку, коли особисте вручення неможливе. У матеріалі ставиться питання, що саме завадило Кравченку виконати цю процедуру особисто — чи то небажання відмовлятися від можливих гарантій недоторканності, які могли б запропонувати антикорупціонери, чи, можливо, бажання виїхати за кордон.
"Ми пам'ятаємо, як у колишньої генпрокурорки Венедіктової різко виникала необхідність кудись дременути (як не у відпустку, то у відрядження) аби особисто не повідомляти Петра Порошенка про підозру. Генпрокурор Кравченко продовжує традицію."
Редакція сайту зазначає, що її думка може не збігатися з позицією автора матеріалу.