Дніпропетровський окружний адміністративний суд відмовив у скасуванні наказу про мобілізацію чоловіка, якому через три місяці після призову встановили діагноз «параноїдна шизофренія». На момент мобілізації у березні він мав чинний висновок військово-лікарської комісії (ВЛК) про придатність до служби.
Як повідомляє «Судово-юридична газета», позивач вимагав у суду скасувати наказ військової частини про його зарахування до списків особового складу та зобов’язати військову частину звільнити його. Він стверджував, що мобілізація відбулася із застосуванням сили та примусу, а представники ТЦК не мали законних підстав для його затримання. Також чоловік наполягав, що мав право на відстрочку і не порушував правил військового обліку.
Позивач заявив, що мав захворювання, проте, на його думку, повноцінного медичного огляду не проводилося, а копію постанови ВЛК йому не надали. Медичний огляд, за його словами, був формальним.
У ТЦК заперечили проти позову, наголосивши, що чоловіка визнали придатним до служби, зокрема у підрозділах підвищеної бойової готовності. Через три місяці після мобілізації, 13 червня 2026 року, позивач пройшов повторну ВЛК при Центральній військово-лікарській комісії. Цього разу його визнали непридатним до військової служби через діагноз F20.0 — шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, з формуванням вираженого апато-абулічного дефекту. У висновку також згадувалися анемія, пневмофіброз і наслідки травми кисті.
Після отримання нового висновку чоловік подав рапорт про звільнення за станом здоров’я. Однак суд розмежував стан здоров’я на момент призову та подальшу зміну медичного статусу. Оскільки на дату мобілізації діяв чинний висновок ВЛК про придатність, суд визнав дії ТЦК законними. Червневий висновок ВЛК про непридатність не став підставою для скасування березневого наказу про призов.
«Суд не визнав червневий діагноз або висновок ВЛК незаконним», — йдеться у рішенні.
Водночас суд не зобов’язав військову частину виключити чоловіка зі списків особового складу. Для порівняння, раніше суд скасував постанову ВЛК щодо чоловіка з ВІЛ, туберкульозом і травмами, якого також визнали придатним.

