Високий суд Англії не ухвалював рішення про повернення фармацевтичної групи «Артеріум» родині Костянтина Жеваго, попри повідомлення про нібито «перемогу» бізнесмена у Великій Британії. Про це у своєму блозі на Цензор.Нет заявив політолог Олексій Голобуцький.
За словами Голобуцького, суд не розглядав законність угоди щодо ТОВ «Артеріум ЛТД», укладеної в Україні у грудні 2025 року, і не визнавав її недійсною. «Високий суд Англії не скасовував угоду щодо ТОВ „Артеріум ЛТД“, укладену в Україні у грудні 2025 року. Не визнавав її недійсною. Не повертав українську компанію Жеваго. І взагалі не розглядав питання дійсності цієї угоди», – наголосив політолог.
Рішення суду стосувалося відновлення записів у британському реєстрі щодо компанії Francombe Ventures Limited, але не встановлювало право родини Жеваго на всю групу «Артеріум». Позивачі також вимагали визнати їх бенефіціарними власниками Francombe Ventures Limited, однак суд у цій вимозі відмовив. Голобуцький підкреслив, що Жеваго отримав лише технічне відновлення записів у реєстрі і намагався подати це як повернення контролю над усією групою.
Політолог звернув увагу на передачу Francombe Ventures Limited дочці Жеваго Софії, що відбулася у лютому 2026 року. Це могло порушити рішення Високого суду Англії від 8 серпня 2025 року, яке заморожувало активи Жеваго і забороняло йому відчужувати майно. За даними Голобуцького, юристи Національного банку України вже працюють над тим, щоб «заморозити» Francombe Ventures Limited. У разі виконання рішення про стягнення боргу компанія може перейти до НБУ як кредитора Жеваго.
Для повернення контролю над «Артеріум ЛТД» в Україні родині Жеваго доведеться оскаржувати українську угоду окремо. У грудні 2025 року британські реєстри не вказували жодного члена родини Жеваго власником Francombe Ventures Limited. Крім того, українська судова практика захищає права добросовісних набувачів. Навіть якщо Жеваго вдасться довести контроль над британською компанією, це не гарантує повернення активу через українські санкції, які можуть стати підставою для позовів про стягнення активів у дохід держави.
Голобуцький пов’язує інформаційну кампанію навколо британських процесів із бажанням Жеваго показати, що ситуація залишається під його контролем. Водночас судові процеси у Великій Британії вже коштували бізнесмену кілька мільйонів доларів, але не призвели до повернення «Артеріуму».