У бібліотеці Південного Філадельфії бібліотекар Чарлі Бейлі проводить воркшопи «Уникання ШІ», де навчає дорослих вимикати штучний інтелект на популярних пристроях і платформах. Цей захід став відповіддю на зростаюче невдоволення людей нав’язуванням технологій великих IT-компаній.
Під час годинного заняття Бейлі пояснює, як працюють чат-боти та інші інструменти ШІ, а також чому хтось може хотіти їх використовувати або навпаки — відмовитися від них. Він демонструє покрокові інструкції з вимкнення функцій ШІ на екрані, допомагаючи учасникам повернути контроль над своїми пристроями. «Як бібліотекар, я вважаю важливим сприяти цифровій грамотності і допомагати людям відновити автономію у виборі використання ШІ», — зазначив Бейлі.
Ідея воркшопу виникла у Ханни Сайрус, бібліотекарки з Мейну, яка раніше опублікувала статтю про свій власний курс. Вона розповіла, що після публікації отримала безпрецедентну кількість запитів від колег з усього світу, які хотіли отримати її матеріали. У бібліотеці Бенгору Сайрус часто допомагає відвідувачам з технологіями, зокрема з вимкненням функцій ШІ, які їм нав’язують. Перший воркшоп «Уникання ШІ» зібрав близько 70 учасників, що значно перевищило звичайну кількість на її заняттях.
За словами Бейлі, реакція на подібний захід у Філадельфії була також надзвичайною: пост бібліотеки в Instagram отримав понад 2000 лайків і 220 репостів, а кількість реєстрацій змусила організувати другий воркшоп. Учасники діляться власними порадами, наприклад, як приховати результати ШІ у Google-пошуку. Вони висловлюють занепокоєння не лише через нав’язування ШІ, а й через екологічні наслідки та вплив великих компаній.
Ханна Сайрус підкреслює, що рух «проти ШІ» не означає відмову від технологій загалом. Вона визнає корисність, наприклад, оптичного розпізнавання тексту для бібліотечних архівів, але наголошує на необхідності більшої свободи вибору у використанні ШІ. «Примусове впровадження ШІ на пристроях людей може стати останньою краплею. Люди розуміють, що ці продукти і компанії мають надмірний вплив, і що ми не завжди використовуємо їх так, як хотіли б», — сказала вона.