Американська лабораторія відкритих моделей штучного інтелекту Arcee заявила, що китайські відкриті моделі ШІ не становлять внутрішньої загрози безпеці. Lucas Atkins, технічний директор Arcee, наголосив, що ці моделі не є більш небезпечними за будь-яке інше відкрито доступне програмне забезпечення.
Зараз у США точаться дискусії щодо можливого заборонення китайських моделей ШІ, зокрема через побоювання, що вони можуть бути використані як інструмент для кібератак. Проте, за словами Аткінса, такі побоювання перебільшені. Він пояснив, що моделі, як-от Moonshot AI Kimi K3 чи Alibaba Qwen, хоч і мають відкриті ваги, але не дають розробникам жодного доступу до середовища, де вони запускаються, тож неможливо дистанційно контролювати їхню роботу.
Крім того, ці моделі дозволяють значно знизити вартість обробки запитів у порівнянні з пропрієтарними розробками великих американських компаній, таких як OpenAI чи Anthropic. Великі організації зазвичай перевіряють моделі на безпеку, а також додатково навчають їх під власні задачі, що мінімізує ризики.
Atkins також розглядає гіпотетичну можливість, що модель могла б вбудувати шкідливий код у створювані нею програми, але вважає це надзвичайно складним для реалізації. Він зазначив: "Я не знаю, як би це зробити". За його словами, сучасні великі мовні моделі є творчими за своєю природою, і ймовірність того, що вони видадуть шкідливий код у відповідь на певний запит, дуже низька.
Натомість Arcee пропонує зосередитися не на заборонах, а на розвитку відкритої екосистеми штучного інтелекту в США. Компанія також отримує вигоду з існування китайських моделей, вивчаючи їхні напрацювання та вдосконалюючи власні розробки. "Ми маємо величезну повагу до людей, які створюють ці моделі, до окремих дослідників", — додав Atkins.
За його словами, щоб конкурувати з китайськими моделями, необхідно створити кращу модель, яка приверне увагу ринку. "Ми повинні дати їм щось, про що можна говорити", — підсумував технічний директор Arcee.