Правоохоронці Черкаської області повідомили про підозру адвокату, який, за даними слідства, вимагав 12 тисяч доларів за вплив на військових посадовців з метою поновлення на службі військовослужбовця, що самовільно залишив частину. Після передачі грошей адвоката затримали.

Як інформує Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону, у січні 2026 року до адвоката звернувся знайомий військового, який залишив частину без дозволу, з проханням надати консультацію щодо законного повернення на службу. Натомість адвокат заявив, що має зв’язки серед посадовців Військової служби правопорядку та командування військової частини і може вплинути на їхні рішення за винагороду.

За даними слідства, адвокат пообіцяв:

  • не допустити розшуку та затримання військовослужбовця,
  • домогтися письмової згоди командування на подальше проходження служби,
  • забезпечити зарахування до списків особового складу частини,
  • надати можливість проходити службу за місцем проживання, без направлення до підрозділу, який бере участь у бойових діях.
«Йшлося про невжиття заходів щодо його розшуку та затримання, надання командуванням письмової згоди на подальше проходження військової служби та зарахування до списків особового складу військової частини. Водночас військовослужбовець мав отримати можливість проходити службу, перебуваючи за місцем проживання, без направлення до підрозділу, який бере безпосередню участь у бойових діях», – повідомили у прокуратурі.

За ці послуги адвокат вимагав 12 тисяч доларів, стверджуючи, що іншого способу вирішити питання немає. Для прикриття своєї діяльності він уклав із військовослужбовцем договір про надання правової допомоги, де вказав значно меншу суму.

У липні після отримання грошей адвоката затримали відповідно до ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України. Йому оголосили підозру за ч. 3 ст. 369-2 КК України — одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на рішення посадовця, поєднане з вимаганням.

Прокуратура клопотала про тримання під вартою, однак суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Це рішення наразі оскаржують в апеляційному порядку.

У разі доведення вини адвокату загрожує до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна.