У статті на focus.ua автор аналізує, чому твердження про "хитромудрі плани Кремля" не відповідають дійсності, і наводить низку прикладів провалів російської влади за останні роки.

Як зазначає автор, у сучасній Росії не існує єдиного центру ухвалення рішень: між різними угрупованнями триває боротьба за вплив, а Путін, хоч і залишається при владі, вже не контролює ситуацію повністю. "Поки чекісти активно захоплюють владу, олігархи, технократи, військові та чиновники намагаються чинити опір. Вони всі до непритомності бояться нового 37-го року. Путін ще живий, але битва за його гроші та вплив триває саме зараз", — йдеться у матеріалі.

Автор наголошує, що у Кремлі немає жодних довгострокових стратегій, а дії влади зводяться до виживання у короткостроковій перспективі. "Не існує жодних довгострокових планів — люди працюють за принципом 'аби тільки протриматися один день і одну ніч'. Звідусіль сиплються все нові й нові удари. Щодня горять НПЗ, бензин і дизельне паливо закінчуються, і що робити далі, ніхто не знає. А попереду ще й збирання врожаю. Конгрес ухвалює пакет 'пекельних санкцій'. Щомісяця на фронті згорає по одній повноцінній армії. Понад 200 кораблів виведено з ладу українськими дронами. Насувається колосальна фінансова криза. У бюджеті діра під десять трильйонів. І щодня ситуація лише погіршується. Які плани, про що ви?"

У статті також іронічно описуються попередні "хитромудрі" плани Кремля, які завершилися провалами: коротка переможна війна проти України, спроба зупинити розширення НАТО, намір розколоти Захід, а також "демілітаризація України" — усі ці цілі обернулися для Росії протилежними результатами. "План 'Кидок мангуста' — коротка переможна війна. Українська армія в паніці тікає. Захід розколотий і нічого не може вдіяти. Парад переможців на Хрещатику. Здавалося б, що з таким геніальним планом може піти не так?" — іронізує автор.

Крім того, у матеріалі згадуються втрати Росії на міжнародній арені, фінансові проблеми, ізоляція, втрати на фронті, еміграція фахівців та розгром Чорноморського флоту. Автор підсумовує: "Ви й надалі наполягаєте на існуванні хитромудрих планів Кремля?"

Автор підкреслює, що це його особиста думка, яка може не збігатися з позицією редакції.