Олександр Гвоздик в інтерв'ю vRINGe пояснив, чому Олександр Усик ледь не програв бій із Майрісом Верховеном. За його словами, причина не в тренерському штабі, а в тому, що Усик не сприйняв суперника як небезпечного.
Гвоздик припустив, що Усик не був у найкращій формі. "Бо Олександр у найкращій формі розібрав би його за 3 раунди. Але й Верховену треба віддати належне. Великий хлопець. Використав свої козирі на повну. Тому так і вийшло. Але все одно всі питання були зняті в останньому раунді. Що тут ще скажеш. Сталося те, що сталося", – зазначив боксер.
Щодо можливого реваншу, Гвоздик зауважив, що все залежить від пропозицій. "Якщо є можливість, скажемо прямо, на цьому добре заробити, то можна провести ще раз. З якою метою проводити реванш? Верховену він потрібен. А Олександру? Якщо він хоче, – то можна провести. Якщо не хоче, – тоді не потрібен", – додав він.
Після бою з Верховеном Олександр Красюк, колишній промоутер Усика, повідомив про зміни у тренерському штабі боксера. За його словами, Юрій Ткаченко більше не є тренером Усика, а також припинилася співпраця з менеджером Егісом Клімасом, який працював із чемпіоном з жовтня 2016 року. Причини розриву Красюк не розкрив, але зазначив, що саме через них він і Клімас залишили команду.
Тренер Єгор Голуб, який готував Усика до бою з Верховеном, відреагував на ці заяви, підкресливши, що пояснення щодо змін у тренерському штабі має давати лише сам Ткаченко. Голуб порадив ігнорувати припущення сторонніх експертів та анонімних акаунтів у соцмережах і спростував чутки про своє нібито кумівство з Усиком.
Нагадаємо, що Усик здобув перемогу технічним нокаутом у 11-му раунді, хоча до цього мінімально поступався за суддівськими записками.