Директор НАБУ Семен Кривонос і керівник САП Олександр Клименко 10 серпня підбили підсумки першого півріччя 2026 року, окресливши ключові проблеми у роботі антикорупційних органів. Вони розповіли про корупційні ризики в оборонній сфері, незаконні дії щодо працівників НАБУ, а також прокоментували «плівки Міндіча» і підозру колишній посолці України у США Ользі Стефанішиній, повідомляє «Суспільне».

Семен Кривонос наголосив, що корупція в оборонній сфері підриває обороноздатність країни, тому розслідування таких злочинів є одним із пріоритетів НАБУ та САП. За його словами, у деяких компаніях-постачальниках озброєння можуть неформально з’являтися впливові співбенефіціари серед високопосадовців, зокрема у правоохоронних органах, парламенті та інших державних структурах. Це призводить до знищення конкуренції під час укладання контрактів.

Керівник САП Олександр Клименко додав, що за останні пів року Міністерство оборони вперше звернулося до НАБУ з проханням провести аналіз корупційних ризиків у оборонній сфері. НАБУ надало відповідний аналіз, але Клименко зауважив, що самостійно антикорупційні органи не можуть подолати корупцію через масштаб закупівель та обмежену кількість детективів і прокурорів. Він підкреслив, що після виявлення корупційних схем Міноборони має ухвалювати адміністративні рішення для запобігання їх повторенню, зокрема впроваджувати прозорі конкурси та закупівлі.

Директор НАБУ також заявив про незаконні дії щодо працівників Бюро. За його словами, у НАБУ виявляли обладнання для прослуховування та фіксували стеження за детективами. Правоохоронці відстежують пересування працівників НАБУ і намагаються отримати інформацію про розслідувані справи та заплановані слідчі дії. Кривонос підкреслив, що правоохоронні органи мають право розслідувати можливі злочини працівників НАБУ, але лише в межах законодавства.

Олександр Клименко додав, що значна частина ресурсів спрямовується на отримання інформації про роботу НАБУ, зокрема про пересування детективів і майбутні обшуки. Він зауважив: "Якщо така діяльність спрямована не на викриття можливих злочинів, а на отримання даних про розслідування НАБУ, виникає питання, з якою метою це робиться".

Кривонос також повідомив, що НАБУ отримує інформацію про можливий тиск на суддів, які розглядають клопотання детективів у справах, де вони мають статус підозрюваних або арештоване майно. За його словами, судді самі публічно про це не заявляють.

Під час брифінгу Клименка запитали про «Вову» з «плівок Міндіча». Керівник САП заявив, що антикорупційні органи не публікували ці записи і можуть відповідати лише за матеріали, оприлюднені на їхніх офіційних ресурсах. На повторне запитання про особу «Вови» Клименко відповів, що САП таких записів не публікувала.

Щодо підозри колишній посолці України у США Ользі Стефанішиній, Клименко пояснив, що САП повідомляє про підозру лише після збору достатньої кількості матеріалів. У цьому випадку детективи НАБУ передали прокурорам відповідні матеріали, які були вивчені та погоджені. Підозру вручили в день її підписання.

Керівник САП також прокоментував заяви прокурора в суді про можливий вплив Стефанішиної на конкурсні комісії з відбору керівників державних органів. За його словами, ця інформація не є предметом кримінального провадження щодо неї, а наводилася в суді для обґрунтування ризику можливого впливу на розслідування.